Независимо от того, удачным или не очень удачным оказывается конкурсное предложение “А1+”, представляет или не представляет телекомпания финансовое обоснование, НКТР твердо придерживается своего намерения не предоставлять ей эфир.
Не меняются и результаты рейтингового голосования членов Национальной комиссии по теле- и радиовещанию. Вот и вчера, когда оценивались представленные еще 7 апреля конкурсные предложения “А1+”, “Улис Медиа” и “Радио Про” для получения лицензии на радиочастоты 90,3 мГц и 90,7 мГц, картина в очередной раз повторилась. Ряд членов НКТР – Григор Амалян, Шамирам Агабекян, Артак Закарян, Агарон Мкртчян, Симавон Андреасян, Ваагн Авагян, как всегда, поставили “А1” 2 или 3, а ее соперникам – 4. Ара Тадевосян, по традиции, голосовал наоборот: “А1+” – 4, остальным участникам конкурса – 3. Отличился Жирайр Дадасян, который поставил низкие оценки всем конкурсантам. По результатам конкурса телекомпания “А1+” набрала 22 балла, а ее соперники, представившие самые разные предложения, однаковую сумму баллов — 29 . Такая картина рейтингового голосования, думается, свидетельствует о субъективном подходе НКТР. Однако председатель комиссии Григор Амалян на этот раз попытался доказать, что выставленные оценки вполне объективны. Он привел данные, свидетельствующие о том, что “А1+” уступает своим соперникам по объему собственных передач. “А1+” обещала, что радиопередачи отечественного производства займут 80% эфира. “То есть передачи собственного производства составят 64% от общего эфирного времени”,- подсчитал Амалян. Между тем, согласно обещаниям “Улис Медиа” и “Ради Про”, передачи собственного производства займут 70% их общего эфирного времени. Формальное преимущество в 6% и стало причиной отклонения конкурсного предложения “А1+”. Этот подход продюсер телекомпании Сусанна Оганджанян объяснила тем, что НКТР на этот раз не опубликовала условия конкурса, и им пришлось руководствоваться условиями прежних конкурсов. Между тем объем собственных передач комиссия всегда рассчитывала исходя из объема отечественной продукции, а не общего эфирного времени.
Во всех предыдущих конкурсах “А1+” опережала своих соперников по объему как отечественных, так и собственных передач. Однако от этого результаты голосования НКТР не менялись. Члены комиссии, за исключением Ара Тадевосяна и Каринэ Ходикян, продолжали ставить “А1+” 2 или 3 балла. В ответ на это замечание Григор Амалян заявил: “Всем понятно, что можно указать 100% процентов собственных и 100% отечественных передач, любые объемы инвестиций, но никак не обосновать приведенные цифры. Можно предложить все что угодно, но не иметь факты, подтверждающие эти предложения". Это был еще один аргумент председателя НКТР в пользу “однозначно справедливого” решения комиссии — учредители “А1+” пообещали внедрить 22 млн драмов, но “дополнительные документы о наличии этих средств не представили”. Сусанна Оганджанян, комментируя утверждение об отсутствии у "А1+" финансовых обоснований, сослалась на требование закона “О телевидении и радио”, согласно которому “финансовые возможности оцениваются, исходя из принципа их достаточности или недостаточности для осуществления представленной программы”. Продюсер также напомнила, что в предыдущих конкурсах “А1+” представляла многочисленные обоснования: “Мы представляли документы от наших многочисленных зарубежных партнеров о том, что они готовы сотрудничать с нами, но эти бумаги не послужили для НКТР основанием и не повлияли на принятие решения”.
Председатель НКТР привел еще один аргумент: в настоящее время “А1+” имеет 10 сотрудников и только после получения эфира собирается пополнить штат, а ее соперники предусматривают иметь 50-60 сотрудников. То есть действующий персонал и наличную технику телекомпании “А1+” комиссия “сравнивает” с отсутствующим пока персоналом и техникой ее соперников и при этом отдает предпочтение последним. Наверное, это вопрос воображения и подходов, поскольку после предоставления лицензий Национальная комиссии по теле- и радиовещанию, как правило, не интересуется выполнением условий, указанных в конкурсном предложении. На вопрос, штрафовала ли НКТР хотя бы одну компанию за невыполнение конкурсных условий, Григор Амалян ответил: “Нет, не штрафовала”.
АННА ИСРАЕЛЯН