считает
заместитель председателя правления Армянского общенационального движения (АОД)
Андраник Овакимян. — В свое время некоторые деятели АОД внесли в Регламент
Национального Собрания изменение, согласно которому депутат в случае выхода из
фракции, по пропорциональному списку которой он был избран в парламент, сохраняет
свой мандат. Эта инициатива, обеспечившая лазейку для бегства “крыс”, до сих пор
является причиной разрушительных действий, последней жертвой которых стала партия
“Оринац еркир”. — Я не думаю, что причиной этих действий является данный закон.
Причина гораздо глубже — появилось определенное число деидеологизированных, не
имеющих программы, сугубо номенклатурных депутатов, которые в различных конфигурациях
проникли в Национальное Собрание. И сейчас в зависимости от того, какое решение
принимается в высших инстанциях, парламентские фракции получают различную конфигурацию
– депутаты из одной фракции переходят в другую, потом в третью. Но главное не
это, а то, что какая-то часть депутатов крутится вокруг власти, пользуется ее
кормушкой, налоговыми, экономическими, политическими и другими льготами. Такую
возможность предоставляет не Регламент Национального Собрания, а та политическая
ситуация и то качество выборов, которые мы наблюдаем в последние годы. — Власть
сумела “слепить из того, что было” в парламенте, новое большинство. Означает ли
это, что удалось избежать политического кризиса, и парламент продолжает свою нормальную
законодательную деятельность? — Теоретически если второе лицо государства,
то есть председатель Национального Собрания, уходит в отставку, более того, если
вторая по численности парламентская фракция в одночасье становится меньшинством,
это уже политический кризис со всеми его компонентами. Если изучить меморандум
правящей коалиции, можно констатировать, что сегодня коалиция не существует. Но
поскольку все это происходит не в политическом поле, а в рамках дружеских, клановых
договоренностей, то здесь надо искать несколько иные проблемы. Если смотреть на
внутриполитическую ситуацию в Армении со стороны, ничего нельзя будет понять.
Мне кажется, сейчас вообще не следовало провоцировать политический кризис, тем
более в свете тех событий, которые в следующем месяце должны произойти в Бухаресте
или с учетом последних заявлений министра обороны и других высокопоставленных
лиц Российской Федерации. Когда анализируешь общий фон, понимаешь, что нынешняя
ситуация возникла не из-за двух наивных заявлений Артура Багдасаряна. — А
почему власть относительно спокойно перенесла развал коалиции, в то время как
различные ветви оппозиции не избежали открытых столкновений? — Это тоже непонятно,
если, конечно, не попытаться проанализировать то обстоятельство, что партия “Оринац
еркир”, члены которой занимали посты председателей и секретарей избирательных
комиссий, по сути, участвовала как в президентских и парламентских выборах 2003
года, так и в референдуме по конституционным изменениям. Мне кажется, дело в противодействии,
которая оказала официальная парламентская оппозиция. Последняя в процессе борьбы
против избирательных нарушений и фальсификаций поняла, что “Оринац еркир” не обращает
на них внимания. Вот в чем проблема. В этой ситуации, наверное, возникло подозрение,
что “ОЕ” может занять то место, которое сейчас отведено оппозиции. — В последние
дни высказывается мнение о возможном формировании правого либерального блока,
в который войдут как “Оринац еркир”, “Республика”, “Наследие”, так и, не исключено,
АОД. Как Вы относитесь к такому потенциальному сотрудничеству? — Мы неоднократно
заявляли, что готовы сотрудничать с теми силами, чьей главной задачей является
борьба за утверждение в стране порядка. Сотрудничество возможно в том случае,
если мы почувствуем, что такая готовность проявляется. Что касается правого либерального
блока, то сегодня в Армении, кроме Компартии, все остальные силы называют себя
правыми и либеральными. Вот когда общество попытается понять, кто является истинным
либералом или какой социальный слой действительно осознает важность этих ценностей,
тогда поле будет уточнено, и станет ясно, кто с кем сотрудничает. В Армении сегодня
нет политической жизни и политической борьбы, которая позволила бы нам, исходя
из идейных или программных положений, понять, можем мы сотрудничать или нет. Есть
и другая проблема: в Армении сложилась ситуация, при которой ни одна партия или
даже блок политических сил не может в одиночку что-либо изменить. Общество само
должно найти в себе лидеров и суметь защитить свои права. Беседовала АННА
ИСРАЕЛЯН