Этот вопрос выдвинул вчера на заседании комитета Парламентской Ассамблеи ОБСЕ член армянской делегации в ПА ОБСЕ, председатель партии “Национальное единение” Арташес Гегамян
Из Брюсселя господин Гегамян по телефону сообщил “Аравот”, что утром состоялось пленарное заседание комитета по вопросам экономики, науки, технологий и окружающей среды. “Обсуждалась, по сути, ключевая тема нынешней сессии – “Проблемы усиления безопасности людей в регионе ОБСЕ”. Интерес к вопросу был огромен. Не случайно поступило предложение внести в разрабатываемый документ 20 поправок. При этом для нас самым нежелательным и опасным было то, что представители Турции, АЗербайджана и Грузии прдложили в одном из пунктов резолюции в качестве примеров отличного экономического сотудничества упомянуть нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и запланированное строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Эрзрум. Представитель Азербайджана Эльдар Ибрагимов в своем выступлении, указав на важность этих примеров, в очередной раз затронул уже надоевшую всем тему – агрессия, оккупация со стороны Армении, а теперь еще и пожары и так далее”.
После этого слово было предоставлено Арташесу Гегамяну. Член делегации РА проанализировал экономическое, политическое и моральное значение подобного предложения. “В своем выступлении я подробно остановился на том, что нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, как и железная дорога Баку-Тбилиси-Эрзрум обеспечили Азербайджану, Турции и Грузии инвестиции на общую сумму 7 миллиардов долларов. Армения была искусственно вытеснена из этих серьезных экономических проектов. Более того. Турция и Азербайджан уже 16 лет осуществляют экономическую блокаду Армении. И если мы рассмотрим предлагаемую поправку с экономической точки зрения, то увидим, что в годовом разрезе экономике Армении наносится ущерб в размере 1,2 млрд долларов, поскольку вследствие блокады стоимость отечественной продукции искусственно возрастает, в себестоимости постепенно увеличивается процент расходов на перевозку, в результате чего товар перестает быть конкурентоспособным. Вызывает недоумение, что ответом на все конструктивные шаги Армении становится ужесточение собственных позиций. В частности, Армения своим законодательством создала максимально благоприятные условия для развития торговли в соседней Турции. В результате этого только в 2005 году объемы импортируемой в Армению турецкой продукции возросли на 145 процентов. А если учесть, что в общем объеме ввозимых в Турцию товаров доля армянской продукции составляет всего 4 процента, а также наше отрицательное торговое сальдо с Турцией, которое соствляет 5 млн долларов, то, к сожалению, можно говорить о недружественном отношении турецкой стороны. Я подчеркнул, что если внести эту поправку в резолюцию, то философия доклада, представленного основным докладчиком, членом французской делегации Роландом Блюмом, будет полностью искажена. А она сводится к следующему: не может быть экономического развития без обеспечения безопасности. Подвергая Армению экономической блокаде и оставляя ее вне региональных программ, нас вынуждают искать пути обеспечения безопасности отечественного производителя. То есть вышеуказанные экономические программы на самом деле носят не интеграционный, а, наоборот, дезиинтеграционный характер. Тем более, что в Конгрессе США состоялись специальные слушания по вопросу о нецелесообразности строительства железной дороги Баку-Тбилиси-Джейхан, в ходе которых отмечалось, что эта железная дорога не объединит республики Южного Кавказа в интеграционную систему, а станет новой разделительной линией на пути к экономической интеграции трех стран. Не случайно администрация США категорически высказалась против строительства этой железной дороги, отметив важность задействования железной дороги Карс-Гюмри. Между тем США нельзя обвинять в предвзятости в этом вопросе, поскольку Соединенные Штаты оказывают одинаковую помощь всем трем южнокавказским республикам. В действительности США заинтересованы в реальной экономической интеграции. И наконец, в этом вопросе, помимо экономического и политического аспектов, имеется также нравственный аспект: страна, которая осуществляет блокаду, страна, которая благодаря этим проектам смогла в 4 раза увеличить собственный бюджет, страна, только военные расходы которой составляют 60 процентов бюджета Армении, сейчас, на заседании ПА ОБСЕ, хочет предстать в качестве сторонницы мира. В своем выступлении я отметил, что агрессор принял обличье миротворца и вводит в заблуждение европейскую общественность, а вместе с ней Америку и Канаду. Я сказал, что принять поправку азербайджанской стороны, значит лить воду на мельницу агрессоров”.
Уже вечером господин Гегамян сообщил нам, что поправка в резолюцию провалилась — за нее проголосовало всего три человека: два делегата от Азербайджана и один делегат от Грузии. Представители Турции не проголосовали “за”. “Основной докладчик Роланд Блюм тоже выступил против этого предложения, посчитав, что представленный мной доводов достаточно,- сказал лидер “Национального единения”. – Важно и то, что представленые нами обоснования поддержал и председатель комитета Бенджамин Кардин, который высказался против этого предложения”.
Отметим, что остальные 19 поправок к резолюции были приняты. Не прошла только вышеупомянутая поправка об “отличных примерах” экономического сотрудничества.
АННА ИСРАЕЛЯН