3 февраля состоялся 18-ая внеочередный съезд союза «Конституционное право», на котором был переизбран президиум, сформированный на 17-ом съезде партии
В работе внеочередного съезда, который прошел в небольшом зале клуба «Аздак», участвовали 47 делегатов, а также представители 10 оппозиционных партий и журналисты. После принятия решения Апелляционным судом в повестку съезда был включен еще один вопрос: выборы президиума и ревизионной комиссии СКП. Напомним, что 31 января Апелляционный суд аннулировал результаты выборов в эти органы, которые состоялись на 17-ом съезде СКП. На последнем съезде порядок голосования был изменен в пользу абсолютных выборов. «В голосовании приняли участие более 84% делегатов,- заявил вчера на пресс-конференции Айк Бабуханян. — Причем члены президиума получили 95% голосов и даже больше».
Вчера Грант Хачатрян, Карен и Седрак Варданяны и Грайр Хачатрян распространили заявление, в котором оспорили законность последнего съезда. «Исключительное право на созыв внеочередного съезда союза «Конституционное право», согласно п.3.3 устава СКП, принадлежит президиуму партии, между тем президиум пока не провел ни одного заседания»,- говорится, в частности, в заявлении. Айк Бабуханян, комментируя вчера это утверждение, напомнил, что, согласно уставу СКП, внеочередные съезды созываются по требованию либо президиума, либо 1/3 областных отделений, либо 1/3 членов СКП, «либо имеющим на все право съездом». 18-ый съезд, по словам Бабуханяна, состоялся не только по решению 17-го съезда, но и по требованию 4 областных структур.
Между тем Грант Хачатрян в беседе с нами отметил: «Если даже предположить, что 18-ый съезд был созван областными отделениями, то подготовку съезда осуществляет президиум». По его словам, «о законности 18-го съезда не может быть и речи, поскольку решением Апелляционного суда, во-первых, предполагается выполнение этого решение. То есть прежде всего самозванный президиум должен был сложить с себя полномочия, а уже потом выяснять в судебном органе, что представляет собой выполнение решение суда. Мы полагаем, что это означает восстановление полномочий существовшего до съезда органа».
А вот мнение Айка Бабуханяна: «По уставу нашей партии съезд проводится раз в год. Если 17-ый съезд состоялся в 2006 году, то предыдущий, 16-ый, — в 2003-ем. В последний раз эти трое-четверо, которые мутят воду, избирались в 2001-ом. А если человек был избран в 2001-ом, а через 6-7 лет он называет себя членом какого-то органа, в том случае, когда за это время должен был быть переизбран по меньшей мере раз шесть, он либо психически больной, либо профессиональный провокатор».
В заявлении, о котором шла речь выше, указано, что вследствие решения Апелляционного суда «все принятые после 16 сентября решения об исключении из партии считаются недействительными, поскольку эти решения в соответствии с пп.4.3 и 4.6 устава СКП не были утверждены легетимным президиумом СКП». По словам Бабуханяна, после 17-го съезда из партии были исключены 17 человек, членство 9 приостановлено. «Их исключение никакого отношения к решению суда не имеет. Никто через суд не будет восстановлен в партии, поскольку решения об исключении принимают первичные организации»,- пояснил Айк Бабуханян, добавив, что 18-ый съезд единогласно подтвердил все решения, принятые после 17-го съезда СКП.
«За 4 месяца нам даже через суд не удалось получить документы 17-го съезда,- отметил Грант Хачатрян. — Сейчас то же самое происходит в отношении того, что они называют 18-ым съездом».
В заявлении также отмечается: «После 16 сентября Айк Бабуханян как зампредседателя СКП не получал какого-либо указания сменить председателя СКП, и вся его деятельность в качестве руководителя СКП является самоуправством». В ответ Бабуханян заметил: «До своей отставки 20 сентября, когда господин Хачатрян работал председателем партии, он подписал все, что нужно, дал поручения и так далее. После 20 сентября, когда он ушел в отставку, Хачатрян уже не мог давать мне поручения. Честно говоря, он и до этого их не давал, поскольку был целиком погружен в свой компьютер. Но это неважно. Он как председатель здесь уже не существует. А как рядовой член он не может давать поручения зампредседателю партии, к которому, согласно уставу, перешли полномочия председателя. А я вот могу давать ему поручения. Кстати, я очень недоволен его работой в Национальном Собрании. Он там представляет союз «Конституционное право» и очень плохо представляет, не выполняет свои обязанности». На вопрос, может ли Грант Хачатрян быть исключен из партии, г-н Бабуханян ответил: «Если так будет продолжаться, вполне возможно». Сам Г.Хачатрян отнесся к этому предупреждению с иронией: «Мне что, прослезиться от того, что меня могут исключить из партии? В моем кармане находится членский билет союза «Конституционное право», и мне этого до конца жизни достаточно для воспоминаний, связанных с этой партией».