КАЖДЫЙ ИМЕЕТ СВОЮ ДОЛЮ ВИНЫ

сказал в связи с несостоявшимся объединением оппозиции председатель Национально-демократического союза Вазген Манукян

— НДС решил не участвовать в выборах. Тем не менее, неужели Вам не предложили войти в пропорциональный список той или иной партии?
— Такое предложение поступило. Но ведь наша цель состоит не только в том, чтобы стать депутатом. Я четырежды избирался депутатом, НДС имела свою парламентскую фракцию. Подавляющая часть народа находится в оппозиции к действующей власти. Однако намерение оппозиции участвовать в выборах в том статусе, который она имеет сегодня, приведет к воспроизводству того, что мы имели начиная с 2003 года. То есть в Национальном Собрании окажутся всего 20-30 оппозиционных депутатов, которые не смогут ни на что влиять. Я не против стремления других попасть в парламент, но для меня и для НДС это неприемлемо. Если в СССР большую часть парламента составляли доярки, сейчас значительную часть составляют быки. Национальное Собрание уже не является политическим органом.
— Тем не менее НДС вел переговоры о том, чтобы оппозиция участвовала в выборах единым блоком. Сейчас все участники переговоров утверждают, что они сделали все для объединения оппозиции. Непонятно только, по чьей вине блок не состоялся.
— Если что-то не получается, свою долю вины наверное, имеет каждый. В этом плане я не могу сказать, что мы — невинные овечки, а все остальные виноваты. Но есть один очень важный вопрос: мы не ставили перед собой цель создать большой блок, который набрал бы много голосов и имел бы широкое представительство в парламенте. Задача состояла в следующем: в условиях проявления разочарования и осуществления фальсификаций создать орган, которому, независимо от полученных им процентов, удалось бы изменить ситуацию, вызвать в народе доверие, движение и в то же время обладать инструментами, с помощью которых можно было бы работать на всех избирательных участках. Поскольку нет лидера, о котором можно сказать — это именно он, мы идем за ним и в дальнейшем выбираем его президентом, в этих условиях подход НДС состоял в следующем: из руководителей 4-5 партий создать орган наподобие комитета «Карабах», объявить, что он действует по принципу равноправия, при этом не важно, кто из нас какое место в списке занимает. Места должны были определиться путем жеребьевки, в присутствии журналистов, во время пресс-конференции. К сожалению, наша инициатива не была реализована. Можно было бы создать блок другого типа, но нам это уже было неинтересно. При этом я сказал, что даже если меня поставят в списке первым, я все равно не соглашусь.
— Вашу идею жеребьевки просто высмеяли.
— Но когда собираются 5-6 партий, каждая со своими естественными претензиями, почти невозможно определить, как нужно составлять список. И каждый, кто оказывается на последующем месте, может сказать: почему этот оказался впереди меня? К сожалению, так скажет не только он, но и его партия. В результате не будет создана атмосфера, необходимая для участия в выборах единой командой. Между тем во всем мире для решения различных вопросов часто используется жеребьевка. В этом нет ничего постыдного и в то же время это путь решения проблемы.
— НДС и ряд других партий настаивали на том, чтобы блок был сформирован по принципу равноправия. Однако Народная партия Армении не согласилась, посчитав, что после 2003 года, когда был сформирован блок «Справедливость», входящие в него небольшие партии не успели повысить свой рейтинг.
— В данном случае вопрос не в том, стали эти партии сильнее или нет. В 2003 году блок был создан естественным путем — в процессе борьбы между Степаном Демирчяном и Робертом Кочаряном все оппозиционное поле (за исключением Арташеса Гегамяна) поддерживало Демирчяна. Сразу за этим последовали парламентские выборы, и это соотношение в какой-то форме сохранилось — первым лицом был Степан Демирчян, а большинство в списке составляли представители Народной партии Армении. Однако сейчас ситуация изменилась. Партии покинули поле, в то же вермя существенно изменились рейтинги различных партий и деятелей.
— Председатель партии «Национальное единение» Арташес Гегамян в интервью «Аравот» отметил: «Для небольших партий, не обладающих теми организационными и человеческими ресурсами, которые позволяют полноценно участвовать в предвыборной борьбе, единственный путь — объединение, консолидация». Вы не согласны с тем, что сильной партии блок не нужен?
— Если бы мы жили в нормальном, демократическом государстве, я бы ни за что не согласился, чтобы НДС сформировал блок независимо от того, насколько сильна наша партия. Ведь у нас есть принципы и идеи. В ситуации, которая сложилась в Армении сегодня, победить можно только в борьбе между «черным» и «белым». Мы живем в государстве, которое построено на лжи, коррупции, взяточничестве, обмане. Чтобы сломать все это, нужно объединиться.
— Оппозиция вела также переговоры о выдвижении своих кандидатов в одномандатных округах. Однако сейчас выяснилось, что партии, которые участвовали в переговорах, либо не выдвинули кандидатов, либо будут соперничать друг с другом. Между тем силы, не участвовавшие в переговорах, скажем, «Оринац еркир», «Дашинк», выдвинули гораздо больше кандидатов-мажоритарников.
— В действительности переговоры по вопросу о мажоритарной системе не велись. Все мы, не только участвовавшие в переговорах партии, но и «Дашинк», «Оринац еркир», «Национальное единение», взяли на вооружение один принцип: стараться не выдвигать кандидатов друг против друга. Даже если будет очень трудно решить, чью кандидатуру снять, пусть за 10 дней до голосования оценят ситуацию и все же снимут. Не исключаю, что такие решения будут приняты, в оппозиции найдутся кандидаты, которые объявят самоотвод. К сожалению, не был создан оппозиционный орган, который смог бы путем переговоров полноценно управлять этим процессом.