“Аравот” уже писала о том, что 12 мая в Главное управление уголовного розыска, расположенное в административном здании Полиции РА, был вызван владелец ресторана “Пандок” Левон Гулян. Находясь в одном из кабинетов на втором этаже, он выпал из окна и разбился насмерть. Гулян проходил свидетелем по делу об убийстве 9 мая Степана Варданяна. Существуют две основные версии его гибели в здании полиции: родные Гуляна продолжают настаивать на том, что в полиции его избили и выбросили из окна, а официальные источники утверждают, что он пытался бежать через окно, но упал и погиб. По приглашению родных Гуляна и при посредничестве главы ереванского офиса ОБСЕ 19 мая в Армению прибыли независимые европейские эксперты Маркус Родшильд (Германия) и Питер Неф (Дания). Они должны провести судебно-медицинскую экспертизу тела Гуляна и в течение недели представить заключение. Тем временем Генпрокуратура РА 13 мая обнародовала заключение судмедэкспертизы, проведенной в морге Судебно-медицинского научно-практического центра Министерства здравоохранения РА. При проведении экспертизы присутствовали родные Л.Гуляна и адвокат. В распространенном пресс-релизе приводится текст заключения: “Смерть Гуляна обусловлена несовместимыми с жизнью телесными повреждениями, которые являются следствием совмещенной открытой черепно-мозговой травмы, закрытых травм грудной клетки и позвоночника. Травмы, выявленные при сумедэкспертизе тела Л.Гуляна, по своему характеру и размещению присущи падению с высоты (около 7 метров), удару в процессе падения о другие барьеры, а в дальнейшем о покрытие с твердой поверхностью, в том числе о покрытый асфальтом грунт. Судмедэкспертизой посмертные травмы на теле Гуляна не обнаружены”. Результаты остальных экспертиз пока не получены. В сообщении Генпрокуратуры РА указывается, что в ходе расследования был проведен осмотр места происшествия, допрошен ряд свидетелей, назначены судебно-медицинская, судебно-биологическая, судебно-дактилоскопическая, судебно-химическая и другие экспертизы.
Заключение судебно-медицинской экспертизы вызвало многочисленные отклики, в которых часто указывалось, что эксперты ничего не сообщили о том, имелись ли на теле Гуляна повреждения, вызванные избиением или пытками. Корреспондент “Аравот” обратился вчера к независимому судмедэксперту с просьбой прокомментировать заключение. По словам нашего источника, если бы помимо перечисленных травм на теле Гуляна были и другие повреждения, то в заключении они обязательно были бы указаны. Если такие ссылки отсутствуют, значит никаких других травм, помимо полученных в результате падения, не было. В пресс-релизе также сказано, что судмедэкспертизой не выявлены «посмертные травмы”. Что это означает? Как пояснил наш источник, это исключает муссируемую версию о том, что Гуляна убили в другом месте, после чего труп перенесли на место происшествия. Артур Григорян, который был адвокатом Гуляна, сообщил журналистам, что на теле его бывшего подзащитного имелись следы насилия, в том числе синяки на пятках, что, однако, судмедэкспертиза не подтвердила. Тем не менее в пресс-релизе содержится сведение, явно не соответствующее действительности. Дело в том, что, по утверждению Генпрокуратуры РА, Левона Гуляна в Главном управлении уголовного розыска Полиции РА допрашивали начальник 1-го отдела Геворк Тадевосян и замначальника Араик Мгоян. Гулян попросил у Мгояна воды, и когда тот вышел, свидетель, оставшись один, решил сбежать через окно, но оступился, упал и разбился. В действительности Гулян выпал из окна кабинета не Г.Тадевосяна, а его зама, подполковника Араика Мгояна. Это подтвердили также журналисты, которые по приглашению Полиции РА побывали на месте происшествия. Можно только догадываться, почему в этом вопросе Генпрокуратура дала “осечку”. Дело в том, что, согласно достоверным источникам, А.Мгоян является ближайшим другом заместителя начальника Полиции РА Армена Ерицяна.
Вчера мы попытались получить разъяснения и у Артака Киракосяна, представляющего правозащитную организацию “Гражданская инициатива”, которая проявила заинтересованность в раскрытии этого дела. Касась достоверности заключения Генпрокуратуры, Киракосян отметил, что у них нет оснований не верить этому ведомству и что “Гражданская инициатива” никогда не настаивала на том, что Гулян умер в результате применения пыток. Киракосян сделал акцент на том, что смерть наступила в здании полиции, добавив, что еще следует дождаться заключения европейских экспертов. В то же время Артак Киракосян призвал граждан ни в качестве свидетелей, ни в качестве обвиняемых не являться в правоохранительные органы без адвоката. Он заверил, что, независимо от результатов любой экспертизы, правозащитная организация будет требовать привлечения к ответственности лиц, виновных в смерти Левона Гуляна.
Отец погибшего, Ашот Гулян, заявил, что не верит заключению прокуратуры и никогда не согласится с ее содержанием. Он подчеркнул, что эксперты не выполнили требование, предписывающее проводить судмедэкспертизу в течение 24 часов, что позволило бы выяснить, были ли получены его сыном травмы до или после падения. “Самый важный вопрос, который у меня возникает, состоит в том, что все эти травмы не могли быть получены одновременно, по отдельности они могли стать следствием падения. По их словам, травмы были получены до падения, от ударов о препятствия. Дело в том, что Левон якобы спиной упал на газовую трубу, а потом на асфальт. Это фантастические вещи”,- сказал Ашот Гулян, еще раз подчеркнув, что заключение прокуратуры не соответствует действительности. Будут ли родные Гуляна продолжать настаивать на своем заявлении о том, что из Шенгавитского отделения полиции Левон вернулся с со следами насилия. “Да, он был избит,- отметил Ашот Гулян. – Правда, заметных следов не было. 12 мая я сам с ним разговаривал. Его били, но травм не было”.