Телекомпания «А1+» и радиостанция «Свобода» не нравились бывшим властям. Не нравятся они и сегодняшей власти
В Армении как при бывшей, так и при действующей власти права человека, свобода слова и Конституция соблюдались выборочно — исходя из целесообразности и политической конъюнктуры. То, что сегодня происходит вокруг радиостанции «Свобода», которой грозит закрытие в связи с принятием поправок к законам «О телевидении и радио» и «О государственной пошлине», является повторением ситуации 1994 г., когда у власти находилось Армянское общенациональное движение. 21 декабря 1994 г., через неделю после приостановления деятельности АРФ Дашнакцутюн и за 6 месяцев до референдума по Конституции, «Свободу» лишили эфира. В то время председателем Государственного комитета телевидения и радио был Тигран Акопян, вопросами радио занимался Степан Закарян. В 1994 г. власти никак не мотивировали свой шаг, хотя указанное политическое решение предварительно было вынесено на обсуждение в Совете безопасности при президенте РА. При предыдущей власти «Свобода» была закрыта без каких-либо правовых оснований, в результате одностороннего прекращения руководством радио договора о вещании. Основания носили сугубо политический характер — власть того времени считала деятельность радиостанции односторонней и пристрастной, к тому же в составе ее руководстве были дашнакцаканы. Позднее в интервью газете «Аравот» председатель ГКТР Тигран Акопян заявил, что прошли те времена, когда все были обязаны смотреть только программу «Время». Уже в 2003-ем тот же Тигран Акопян лично вручил радиостанции «Свобода» премию Ереванского пресс-клуба — за разностороннее освещение, тем самы попытавшись искупить свою вину за закрытие этого СМИ.
Потребовалось 4 года, чтобы «Свобода» вновь вернулась в эфир. Инициатором возобновления деятельности радиостанции стал Роберт Кочарян, который в конце декабря 2006 г. в своей резиденции заявил журналисту «Свободы»: «Вас надо было вообще закрыть, просто неохота, шум поднимется». Спустя шесть месяцев после закрытия «Свободы», когда после парламентских выборов и референдума по Конституции прошло всего несколько дней, были прекращены транслировавшиеся по государственному телевидению программы независимой телекомпании «А1». В тот период оппозиция осуществляла активную деятельность, «А1» не боялась предоставлять эфир дашнакцаканам, в стране проходили многотысячные митинги. А впереди были президентские выборы 96-го. Этот шаг власти мотивировали тем, что между акционерами телекомпании произошел конфликт, хотя было понятно, что вопрос опять-таки носит политический характер и обусловлен закулисной властной борьбой. Спустя 8 месяцев «А1» вернулась в эфир уже как самостоятельная телекомпания под известным сегодня названием «А1+». 2 апреля 2002 года телекомпания повторно лишилась эфира — уже на «законном» основании: представлянная ею «слабенькая» программа «не смогла» соперничать с «оптимистичными» программами конкурентов. Однако лишение «А1+» частоты тоже было вызвано политическими мотивами и вновь связано с выборами — на этот раз 2003 года. Сейчас, перед президентскими выборами, хотят закрыть «Свободу».
Совпадений в политике бывшей и нынешней власти слишком много, что заставляет сделать следующий вывод: в нашей стране любая власть стремиться к одному — иметь покорные и контролируемые СМИ. Но сейчас власти пытаются заставить замолчать нежелательные и непослушные средства массовой информации «в рамках закона». Причем и в 2003, когда было прекращено вещание «А1+», и сегодня, когда та же опасность угрожает радиостанции «Свобода», власти утверждают, что принятые ими законы не имеют отношения к указанным СМИ. Но, как правило, выясняется, что имеют. Более того, эти законы пишутся именно с этой целью. То, что законодательный пакет, ставящий под вопрос вещание «Свободы», будет сегодня принят подавляющим числом голосов, не вызывает сомнений. Остается надеяться, что когда-нибудь наступит день, когда сегодняшнее парламентское большинство почувствует потребность в той же «Свободе» и в той же «А1+» и будет бороться за возобновление вещания этих СМИ.