\»САМОПРИЗНАНИЕ\» ПРОДИКТОВАЛИ

но не проследили за тем, чтобы оно получилось достоверным

На 14 мая назначен один из многочисленных судебных процессов по событиям 1 марта 2008 года. В этот день будет слушаться уголовное дело жителя села Джанфида Армавирской области Мкртича Абрамяна. Он обвиняется по ч.2 ст.225 УК РА, то есть в том, что 1 марта принимал непосредственное участие в «массовых беспорядках». Данная статья предусматривает наказание сроком от 3-х до 8 лет. 11 марта Абрамяна подвергли приводу в отделение полиции Армавирской области, а 11 марта он уже был задержан. После привода к Мкртичу Абрамяну были применены физическое насилие и пытки. Об этом был поставлен в известность офис Защитника прав человека РА, представители которого побывали на месте и выслушали задержанного. Более того, материалы по данному факту направлены в Генпрокуратуру РА.
Согласно предварительным показаниям, Мкртич Абрамян признал себя виновным по выдвинутым статьям, хотя до этого отказывался признавать свою вину. Однако дело в том, что предварительные показания появились незаконным путем — в результате применения физического насилия, под давлением и не без содействия навязанного Абрамяну правоохранительными органами государственного защитника. Последний убедил своего подзащитного признать вину, заверил, что это самый лучший вариант, что все будет хорошо и его освободят. О том, что происходило в ходе предварительного следствия, рассказал новый защитник Мкртича Абрамяна Овик Арсенян, который подключился к этому уголовному делу совсем недавно, когда дело уже было направлено в суд. На первом судебном заседании Абрамян заявил, что не признает себя виновным по выдвинутому обвинению. Он рассказал, что утром 1 марта приехал из Армавира в Ереван навестить находящегося в больнице племянника. И в этот же день стал свидетелем того, как люди, собравшиеся на прилегающей к посольству Франции территории, скандировали: «Свобода!». «Требуем посла!» и т.д. Припарковавав машину, Абрамян подошел поближе к месту событий. Вскоре он увидел, как на митингующих напали полицейские. Они стали избивать и разгонять людей. По показаниям Абрамяна, среди митингующих были женщины и дети, и он как мужчина и как гражданин попытался не допустить, чтобы полицейские избивали их дубинками. Стремясь защитить людей, Абрамян, согласно его рассказу, поднял лежавшие на земле полицейскую дубинку и щит и бросил их в ряды полицейских. По мнению адвоката, описанные его подзащитным действия нельзя квалифицирать как участие в «массовых беспорядках». В правовом плане Мкртича Абрамяна можно обвинить только в оказании сопротивления сотрудникам полиции, хотя еще на стадии предварительного следствия он показал, что никаких призывов или требований, адресованных митингующим, со стороны полицейских не было. Они просто избивали людей, тем самым, видимо, давая понять, что хотят разогнать их с этой территории. Кстати, все показания Абрамяна касались событий, происходивших утром 1 марта, поскольку вечером его уже там не было. Однако этот факт не помешал полицейским Армавира применить насилие с целью добиться от задержанного показаний о том, что он якобы участвовал в создании баррикад и так далее. Только после того, как сотрудники правоохранительных органов убедились в наличии у Абрамяна алиби, подтверждающего, что в интересующее их время он не находился на месте событий, они разорвали показания. Зато в предварительных показаниях Мкртича Абрамяна сохранились абсурдные и нелогичные утверждения, явно продиктованные следователями. Так, согласно этим показаниям, Абрамян якобы видел, как 1 марта около 11 часов толпа, вооруженная палками и арматурой, сооружает баррикады. «Это очевидная ложь, поскольку в указанное время люди еще только подходили к указанной территории, и необходимости в возведении баррикад тогда еще не было. Сооружение баррикад с целью защиты началось после 15 часов. А в 11-12 часов всего этого не было. Между тем продиктованные под давлением показания были приняты как имеющие доказательное значение. Абсурдно уже то, что им не дали оценку, не проанализировали и не проверили»,- отметил Овик Арсенян. Он напомнил, о том что после ареста, когда Абрамяну было выдвинуто обвинение, его подзащитный заявил, что не признает себя виновным. «Такое показание имеется, однако спустя несколько дней Абрамян был дополнительно допрошен, и вот тогда он полностью признал себя виновным по выдвинутому обвинению. На этом протокол заканчивается. Ему не был задан вопрос о том, в чем конкретно он признает себя виновным. Это означает, что имел место обман»,- сказал адвокат. Отметим, что Абрамяна арестовали на основании видеозаписи утренних событий 1 марта, а также показаний неизвестно как оказавшихся на этом месте двух полицейских из Армавира. Это как раз те полицейские, которые применили к Абрамяну физическом насилие. Согласно их показаниям, Мрктич Абрамян якобы выступал с призывами и оказывал сопротивление полицейским. Примечательно, однако, что в уголовном деле отсутствуют показания полицейских, которым Мкртич якобы оказал сопротивление или в отношении которых применил насильственные действия. Это абсурд. Боее того, «преступление», в котором обвиняют Абрамяна, было совершено напротив здания французского посольства и, как указал в своих показаниях обвиняемый, в присутствии его родных братьев, между тем последние не были допрошены следственным органом. На основании этого Арсенян пришел к убеждению, что его подзащитному выдвинуто «трафаретное» обвинение, а это уже, по словам адвоката, «политический террор».