По мнению бывшего министра иностранных дел РА Ваана Папазяна, известное заявления Сержа Саркисяна неслучайно прозвучало в Москве
— Г-н Папазян, как Вы расцениваете заявление президента РА Сержа Сариксяна о создании армяно-турецкой комиссии по изучению вопроса Геноцида армян, которое он сделал в ходе своего визита в Москву?
— Серж Саркисян также заявил, что намерен предложить своему турецкому коллеге приехать в Ереван для совместного просмотра матча футбольных сборных Армении и Турции. К этому заявлению я отношусь положительно. Нет ничего экстраординарного в том, что президент одного государства приглашает президента другого государства, пусть даже в условиях отсутствия дипломатических отношений между двумя странами, вместе присутствовать на каком-либо спортивном мероприятии. Что касается основного вопроса, то я отрицательно отношусь к тому, что Армения устами действующего президента фактически заявила: если Турция откроет границы, Армения согласится на предложение турецкой стороны о создании комиссии историков по изучению вопросов, связанных с Геноцидом армян.
— Почему?
— Передавать рассмотрение политического вопроса историкам абсурдно. Это предложение Турция выдвинула 2-2,5 года назад, когда в западных странах активизировались обсуждения вопроса Геноцида армян. В частности, это было связано с США. Если бы Армения приняла предложение, то Соединенным Штатам и другим странам было заявлено следующее: видите, мы с армянами обсуждаем эти вопросы, следовательно вашим парламентам и другим инстанциям не имеет смысла принимать соответствующие решения и резолюции. Мы говорим о политическом, а не научном аспекте проблемы. Историки должны изучать не только этот вопрос, а в целом вопросы армяно-турецких отношений. Но не историки, а политические деятели должны говорить о том, был геноцид или нет. Если Армения соглашается на обсуждение этого вопроса, даже при условии открытия границы, значит она на несколько шагов отступает от своей сегодняшней позиции. Вообще это предложение не является новостью. После обретения независимости Арменией турки постоянно говорили: давайте сядем и обсудим. На сегодняшний день Геноцид армян признали и осудили более 20 стран. Некоторые государства даже приняли закон об уголовном наказании за отрицание факта геноцида на территории их страны. Получается, что эти страны напрасно принимали такие решения. Тщетными могут оказаться и усилия армянской Диаспоры в этом направлении.
— Однако и глава МИД РА, и пресс-секретарь президента поспешили заявить, что вопрос Геноцида продолжает оставаться главным во внешнеполитической повестке Армении и что заявление Сержа Саркисяна было не так истолковано.
— Это попытка завуалировать неудачный шаг, поскольку в своем заявлении Серж Саркисян сказал буквально следующее: «После открытия границ мы согласимся на предложение турецкой стороны». После этих слов пресс-секретарь и другие могут давать тысячу разъяснений, но факт остается фактом: речь идет об армяно-турецкой комиссии, которая будет составлена из историков, возможно также из юристов, и они обсудят вопросы, связанные с геноцидом.
— В свое время существовала Комиссия по армяно-турецкому примирению, в работе которой с армянской стороны участвовал и бывший министр иностранных дел Александр Арзуманян. Он тоже был предателем?
— Эта комиссия состояла из бывших политиков и перед ней стояла другая задача.
— Разве не странно, что на заявление президента РА либералы отреагировали быстрее и резче, чем дашнакцаканы? В частности, глава офиса Ай Дата Бюро АРФ Дашнакцутюн Киро Маноян сказал, что президенту дали плохой совет.
— Киро Манояну не мешало бы выяснить, кто был советчиком Сержа Саркисяна. Но Дашнакцутюн, как всегда, действует по принципу «и нашим и вашим». Поскольку эта партия входит во власть, она не может руководствоваться националистическим подходом и вынуждена мириться с тем, что входит в число тех, кто пользуется властной кормушкой. Заявление было довольно «беззубым», что в последнее время очень характерно для Дашнакцутюн.
— Какие последствия будет иметь заявление Сержа Саркисяна?
— Армянское общество и Диаспора начнут высказывать подозрения, обеспокоенность, давать различные комментарии. Это нежелательно. Однако надеяться на то, что Турция откроет границу, после чего будет создана комиссия, просто наивно. Граница остается закрытой из-за нерешенности нагорно-карабахской проблемы. С этим связано и отсутствие какого-либо прогресса в деле нормализации армяно-турецких отношений.
— Вы разделяете точку зрения о том, что предоставление ПАСЕ 6-месячного срока властям Армении было сделано за счет проблемы НКР?
— Не исключаю. Прямой связи, возможно, нет, но опосредованная — есть. Однако ПАСЕ всего лишь сослалась на резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, на основе которой сделала заявление. Мы много раз предупреждали, что резолюция ГА ООН будет иметь плохие последствия. Это первое последствие. Что касается Совета Европы, то надо сказать, что появлению резолюции, затрагивающей вопрос Карабаха, способствовала также позиция ПАСЕ по событиям в Армении. В обсуждении вопросов, касающихся Армении, участвовало 24 человека. Это смешно и подтверждает тот факт, что Армения не вызывает интереса. Люди занимаются вопросами Армении вынужденно. Незаконные действия властей и карабахская проблема — вот и все. Ни в одном другом аспекте Армения не представляет интереса. Армянское общество само должно решать свои вопросы, и последние месяцы показали, что значительная часть нашего общество готова вести борьбу за свои права.
Считаете ли Вы возможным урегулирование карабахской проблемы до января будущего года?
— Нет. Однако намекну на то, что Серж Саркисян неслучайно сделал свое известное заявление в Москве. Я замечаю более активную вовлеченность России в процессы урегулирования проблемы Нагорного Карабаха и армяно-турецких отношений. Лавров неслучайно будет обсуждать этот вопрос в Анкаре. Через несколько дней начнется визит Медведева в Баку и одним из вопросов, который планируется там обсудить, является вопрос НК. В каком-то смысле активность России следует приветствовать, поскольку решение проблем на Южном Кавказе без участия России невозможно. Как будут расставлены акценты? Насколько активно Россия будет добиваться скорейшего урегулирования нагорно-карабахской проблемы? Поживем — увидим.