Так расценила прослушивание своего телефона и публикацию в прессе содержания телефонной беседы с мужем Мелисса Браун
На минувшей неделе сразу две проправительственные газеты опубликовали выдержки из прослушанных Службой национальной безопасности телефонных разговоров бывшего министра ИД РА Александра Арзуманяна, возглавлявшего во время президентских выборов штаб кандидата в президенты РА Левона Тер-Петросяна. Как известно, Арзуманян в настоящее время находится под арестом в связи с событиями 1 марта. Публикации, которые предположительно были получены с подачи генпрокуратуры РА, казалось, преследовали цель пролить свет на события 1 марта и доказать, что события, которые разворачивались в течение всего этого дня, были организованы и направлялись “одним центром” – Общенародным движением. Но поскольку выдержки из прослушанных СНБ разговоров не давали возможность приписать оппозиции то, что произошло 1 марта (дело в том, что из содержания разговора между представителями Движения Аветисом Авакяном и Александром Арзуманяном становится ясно, что стихийно собравшихся у французского посольства людей, по словам Арзуманяна, они “не могли удержать”, иначе говоря, эти люди были неуправляемы. – Н.М.), то упомянутые газеты, пытаясь “замарать” оппозиционных деятелей и “разоблачить” их “нравственный облик”, решили обнародовать в частности сугубо личные, внутрисемейные разговоры Александра Арзуманяна и его супруги Мелиссы Браун. Оказывается, для СНБ прослушивание телефонных разговоров инакомыслящих – вопрос не столько “стабильности государства”, сколько необходимости собирать на них компромат, в том числе относительно личной жизни, а затем допускать его утечку. Цель, конечно же, аморальна, метод действий – сугубо “кагэбэшный”, сталинский, как сказала в беседе с корреспондентом “Аравота” госпожа Браун. На вопрос, намерена ли она подать в суд на газеты, напечатавшие эти публикации, супруга Александра Арзуманяна твердо ответила: “Ни в коем случае”. По ее словам, тот факт, что судья разрешил прослушивать телефон, зарегистрированный на ее имя, а не на имя мужа, а потом писать о ее личной жизни, показывает, “какими методами действуют власти”. “О каком правосудии может идти речь! Это просто шоу”,- отметила Мелисса Браун. Происходящее она обусловила тем, что 11 сентября в Совете Европы Комиссар по правам человека СЕ Хаммербергдолжен представить доклад по Армении. Вместо того, чтобы выполнять требование Парламентской Ассамблеи СЕ относительно сбора фактов о событиях 1 марта и проведения независимого расследования, публикуются личные разговоры арестованных, а дела семерых заключенных собираются передать в суд в рамках одного дела. “Нет ни одного доказательства, подтверждающего вину этих людей. Имеющиеся у них доказательства равны нулю”,- заявила г-жа Браун, добавив: “Публикуя содержание прослушанных разговоров, кое-кто надеялся, что мы перестанем доверять другу другу, начнем подозревать друг друга – я и Алик, Алик и Никол, Алик и Папазян. Они не понимают, что все мы держимся очень твердо, очень доверяем друг другу, а нас хотят сломить. Не получится!”
Касаясь того факта, что в уже известном решении судьи Жоры Варданяна, которым он дал разрешение на прослушивание телефонных разговоров Александра Арзуманяна, указан не его телефон, а телефон гражданки США Мелиссы Браун, что является явным нарушением закона, то г-жа Браун согласилась с необходимостью обратиться в суд по данному вопросу. При этом она заметила: ”Не сейчас. Не хочу смешивать этот вопрос и предстоящий судебный процесс”.
По поводу того, что одна из газет в оправдание публикации личных разговоров Александра Арзуманяна и его жены написала, что в цивилизованном мире некоторые стороны личной жизни общественных и политических деятелей “должны быть открыты для общества, Мелисса Браун сказала: “Я не хочу углубляться в опубликованную беседу, хотя я очень хорошо ее помню. Ни в этой нашей беседе, ни в нашей личной жизни я не нахожу ничего аморального. Если они хотят найти что-то аморальное, пусть говорят и думают о себе”.