В видеоматериалах о событиях 1 марта заснята скуловая кость не человека, и свиньи, а наезд совершил не полицейский, а гражданское лицо?
На вчерашнем заседании временной парламентской комиссии по изучению событий 1-2 марта предметом обсуждения стал видеоматерил, подготовленный оппозицией, а точнее Общественной комиссией по изучению этих трагических событий. Парламентской комиссии видеозапись предоставил корреспондент оппозиционной газеты “Айкакан жаманак”. Председатель временной комиссии Национального Собрания Самвел Никоян сообщил, что на заседание был приглашен также руководитель группы по изучению действий силовых структур Общественной комиссии Сурен Абрамян, однако он приглашение не принял. Сам г-н Абрамян, представляя корреспонденту “Аравота” причины своего отказа, напомнил, что Армянский Национальный Конгресс уже выразил свое отношение к парламентской комиссии. Доказательством обоснованности недоверия оппозиции к этой комиссии НС стало как раз вчерашнее заседание, которое прошло под лозунгом “Опровержение, опровержение до конца!”
Сколько человек находилось у стены?
При содействии руководителя следственной группы по делу ”1 марта” Ваагна Арутюняна вчера в заседании приняли участие трое из тех молодых людей, которые были запечатлены на видеокадрах. Они сидели на корточках у стены и, съежившись, отвечали на вопросы полицейских. В следующем кадре над их головами на стене уже появляются какие-то следы. По словам Ваагна Арутюняна, около 4 часов ночи 2 марта на улице Григора Лусаворича было остановлено такси, в котором находились “товары, вынесенные из разграбленных магазинов”. В такси находились Тигран Киракосян, Гарик Овакимян, Роман Григорян, Геворг Григорян, Вреж Гезалян и Тигран Царукян. “С целью установления их личностей и путей приобретения товаров сотрудники Военной полиции, которые по завершении беспорядков проводили рейд на указанной территории, остановили и проверили машину”,- рассказал В.Арутюнян, объясняя, как вышеуказанные лица оказались у стены рядом с французским посольством. Имевшиеся на стене следы руководитель следственной группы сразу же назвал “следами жидкости”, отметив, что, согласно заключению судебной экспертизы, “с базальтовой стены никакие следы, а тем более следы крови, нельзя стереть без применения наждачной бумаги или предполагающим трение другим способом. Следы очистки подобным способом на плитах стены отсутствуют”. То, что стена не была очищена, подтвердили в своих показаниях и сотрудники посольства, которые, как сообщил г-н Арутюнян, не видели, чтобы у этой стены или на сопредельных с посольством территориях в отношении кого-либо было применено насилие. “Более того, по словам сотрудников посольства, до завершения массовых беспорядков они видели, как несколько человек открыто готовили так называемый “коктейль Молотова” – бутылки с легковоспламеняющейся жидкостью… Это обстоятельство подтверждают найденные на стене бутылки с указанной жидкостью”,- добавил Ваагн Арутюнян. “А может, на стене были следы лековоспламеняющейся жидкости?” — поинтересовался Ованнес Маркарян. “Однозначно”,- сразу согласился руководитель следственной группы. Водитель такси, Роман Григорян, подтверил, что когда по подозрению в ограблении его привели к стене у французского посольства, на ней уже были расставлены бутылки. “Я задел их, и три бутылки даже упали на нас. В них были бензин и солярка”,- рассказал Григорян. Он же заявил, что их не избивали, что подтвердили и двое других, отметив, что не видели следов крови. Кстати, Роман Григорян сказал, что у стены стояли семь человек: пятеро пассажиров его такси и еще двое, которых привели потом. Воспитанник Нубарашенской школы-интерната Тигран Киракосян заявил, что у стены находились шесть человек, чуть позже привели еще двоих, а Гарик Овакимян утверждал, что их было пятеро. Вопросы о числе стоявших у стены лиц задал представитель фракции АРФ Дашнакцутюн Артюша Шахбазян. Напомним, что отец Самвела Арутюняна, одного из погибших во время событий 1 марта, утверждает, что видел сына на кадрах, запечатлевших эпизод у стены посольства. Между тем руководитель следственной группы Ваагн Арутюнян утверждает, что приводу были подвергнуты шесть человек и что Самвел Арутюнян “там не находился и не мог находиться”.
И в наезде никто не виноват
В ходе заседания обсуждался также эпизод наезда, совершенного машиной марки “УАЗ”, принадлежащей войскам Полиции РА. По словам Ваагна Арутюняна, наезду подвергся 27-летний житель села Мармарашен Араратской области Геворк Теванян. В больнице он был допрошен уже 8 марта. Как заметил Артюша Шахбазян, даже невооруженным глазом было видно, что машина неслась на большой скорости и подмяла под себя человека. В ответ Ваагн Арутюнян пояснил, что ответы на все эти вопросы даст экспертиза видеозаписи.
Геворк Теванян уже признан потерпевшим в связи с травмами, полученными в результате наезда. Однако и в этом случае полицейские не будут привлечены к ответственности, поскольку, как заявил Арутюнян, “УАЗ”, как и попавшая в кадр другая полицейская машина, “были отобраны участниками массовых беспорядков”. Сидевший за рулем “УАЗ”а солдат сбежал, оставив машину. “Есть также эпизоды, показывающие, как участники массовых беспорядков направляют похищенные машины на ряды полицейских”,- заявил Ваагн Арутюнян. По его словам, были допрошены сотрудники магазинов, которые видели, как после совершения наезда машина, проехав небольшое расстояние, ударилась о бордюр и остановилась. Из нее выскочил мужчина лет 30, который сразу убежал. Поэтому установить его личность невозможно, сказал Арутюнян. Кстати, он пообещал обеспечить присутствие Геворка Теваняна на следующем заседании.
Забили свиней?
Директор Научно-практического центра судебно-медицинских экспертиз Шота Варданян дал разъяснения по тем кадрам видеоматерила, на которых запечатлена кровь на асфальте, фагменты челюсти, головного мозга и т.д. По словам Варданяна, на основе записки временной парламентской комиссии была проведена экспертиза видеоматерила, в которой участвовали также заведующие кафедрами челюстно-лицевой анатомии государственных медицинских вузов. “Все однозначно подтвердили, что представленные фрагменты костей принадлежат не человеку, а свинье, а язык – либо овце, либо теленку”,- заявил в частности Шота Варданян.
Ованнес Маркарян поинтересовался, могло ли пролиться такое количество крови. “Крови действительно много,- ответил г-н Варданян. – Для этого использованы и тень, и какая-то жидкость. Очень грамотный монтаж”. Он также отметил, что ни на одной из костей нет следов пули.
Между тем корреспондент “А1+” Диана Маркосяна сообщила, что оператор телекомпании снимал эти эпизоды именно в ночь с 1-го на 2-е марта и что после этого его ботинки были в крови. А снятые кадры сразу после 1 марта были размещены в интернете. То есть в тот момент не было не только необходимости, но даже возможности сделать монтаж. Свои слова журналистка подтвердила также в присутствии председателя комиссии Самвела Никояна. В связи с этим он предложил на одно из ближайших заседаний пригласить также оператора.