Речь идет о представителе коалиции в группе по сбору фактов о мартовских событиях в Ереване Геворке Товмасяне
После того, как группа экспертов по изучению событий 1 марта была сформирована, и 10 ноября стало известно, что власти в качестве своего представителя командировали в состав группы советника юстиции первого класса с 1999 года, юриста Геворка Товмасяна, пресса сразу высказала сомнение. Из биографии Г.Товмасяна стало известно, что с ноября 2007 г. по 20 октября 2008 г., то есть за три дня до подписания президентом РА распоряжения о создании группы, он занимал пост заместителя начальника управления по делам преступлений, направленных против человека Генпрокуратуры РА. Это неплохая по армянским меркам работа и должность. Но оказалось, что Товмасян уволился по “собственному заявлению” и приказом генпрокурора от 20 октября был отправлен на пенсию по “выслуге лет”. На следующий е день после его назначения были высказаны серьезные сомнения в том, что освобождение Товмасяна от занимаемой должности и его включение в состав группы по сбору фактов не было случайным совпадением. Вчера выяснилось, что эти сомнения были совершенно обоснованными. Представитель Армянского Национального Конгресса Давид Шахназарян вчера на пресс-конференции в офисе АНК обнародовал подписанный 7 марта генпрокурором РА Агваном Овсепяном документ, который, как было отмечено, представлял собой циркуляр по “уголовному делу о массовых беспорядков с целью узурпации государственной власти, которые в нарушение конституционного порядка организовал кандидат в президенты РА Левон Тер-Петросян и его сторонники после президентских выборов 19 февраля 2008 г.”. Этим циркуляром генпрокурор фактически указывал: “непосредственный контроль за законностью предварительного раследования в соответствующих направлениях, а руководство судопроизводством уполномочен осуществлять заместитель начальника управления по делам преступлений против человека Генпрокуратуры РА Г.Р.Товмасян”.
В связи с этим Д.Шахназарян констатировал: “Это означает, что непосредственное руководство уголовным делом “1 марта”, в том числе делом “Семи”, осуществляло данное лицо, выступавшее также в отдельных случаях в качестве обвинителя на судебных процессах по делам политзаключенных. Вопрос о том, в какой степени данная личность, командированная правящей коалицию в группу по сбору фактов, является независимой и беспристрастной, я думаю, в ответе не нуждается”. По мнению г-на Шахназаряна, этот шаг, несомненно, был спланирован заранее. “Вы когда-нибудь слышали, чтобы человек, занимавший высокий пост в генпрокуратуре, в 43 года вышел на пенсию по собственному желанию?” – заметил Давид Шахназарян. По его словам, этот факт имеет два объяснения: 1) Товмасяна заставили уйти на пенсю из-за плохой работы, что вызывает сомнение в его профессионализме, 2) в группу его командировали специально, как человека, который знаком с этими делами и будет продолжать выполнять в группе поручения Генпрокуратуры и властей, в том числе в вопросе препятствования деятельности группы. Представитель АНК отметил, что властная коалиция направила в группу человека, который как лицо, осуществлявшее контроль за законностью предварительного следствия по делу “1 марта” и руководившее судопроизводством, сам должен был быть вызван в группу для дачи объяснений. “Это дополнительное доказательство того, как власти относятся к деятельности этой группы”,- заявил Д.Шахназарян, подчеркнув факт выдвижения подтасованных, сфабрикованных обвинений и вынесения незаконных судебных решений. Касаясь причин создания властями группы по сбору фактов, представитель АНК заявил, что она создана с тем, чтобы пустить пыль в глаза международной общественности и показать, что власти предпринимают определенные шаги для реального раскрытия дела “1 марта” и что ради этого они готовы даже на создание “независимой” группы, якобы призванной устранить существующее в обществе недоверие в отношении временной парламентской комиссии по изучению событий 1 марта.
Возвращаясь к биографии и характеристике члена группы по сбору фактов Геворка Товмасяна, напомним, что в мае этого года в Ереванском уголовном суде он поддерживал обвинение против Григора Агамаляна, который в рамках дела “1 марта” обвинялся в “участии в массовых беспорядках”. В обвинительном заключении описывались действия, на основании которых и было выдвинуто обвинение: “Агамалян поднялся на крышу троллейбуса, стоявшего на улице Григора Лусаворича, он не подчинился требованиям полицейских”. Тем самым, согласно обвинителю Геворку Товмасяну, “Агамалян использовал по отношению к полицейским “психическое принуждение”, сообщил 24 июня e-channel.am, добавив, что “в ходе судебного заседания так и не удалось понять, в чем проявлялось это “психическое принуждение”.