Представитель Дашнакцутюн Киро Маноян уверен, что открытие границы больше нужно Турции, чем Армении
Руководитель офиса Ай Дата и по политическим вопросам Бюро АРФ Дашнакцутюн Киро Маноян вчера заявил, что он не согласен с выражением “футбольная дипломатия”. “Если речь идет о приглашении и принятии приглашения, то это приемлемо. Но говоря о футбольной дипломатии, можно в определенном смысле принизить значение общего процесса. Футбол просто оказался поводом, и президент этот повод использовал. Процесс установления отношений между Арменией и Турцией наталкивается на некоторые препятствия, поскольку Турция все еще продолжает говорить языком предусловий”,- заявил Маноян в клубе “Пастарк”. Касаясь опубликованного на днях открытого письма представителей армянской интеллигенции и политических деятелей в адрес президента Турции Абдуллы Гюля, глава офиса Ай Дата АРФД отметил, что из этого письма четко следует: ни одна политическая сила или даже правительство не может ставить под сомнение факт геноцида. “Я думаю, подход Турции, который проявляется в выдвижении предусловий, не даст результатов. Наоборот, приведет к тому, что Турция упустит еще один шанс, предоставленный ей Арменией. Между тем Турция продолжает настаивать на предусловиях”,- отметил дашнакцаканский деятель. По его словам, сегодня открытие границ гораздо важнее для Турции, чем для Армении, однако Турция не пользуется этой возможностью.
Корреспондент “Аравота” спросил г-на Манояна: согласен ли представитель Дашнакцутюн с оценкой, согласно которой власти Армении сегодня осуществляют активную инициативную внешнюю политику? По словам нашего собеседника, “в некоторых вопросах инициативность проявляется, например, в вопросе приглашения президента. Но в других случаях мы медлим с противодействием турецкой пропаганде, что дает повод для появления в армянских кругах серьезных разногласий и непонимания. Однако в последнее время в этом направлении наблюдается активизация со стороны МИД Армении и его руководителя, который дает отпор турецкой дезинформации и контропропаганде. Я думаю, политика предыдущего президента не претерпела изменений в содержательном плане. Есть разница в формах. Армения продолжает утверждать, что безотносительно ко всему признание Геноцида остается одним из главных направлений ее внешней политики. Армения по сей день не выполнила ни одно из предусловий Турции”.
В ответ на просьбу “Аравота” изложить свою позицию по вопросу проведения в Армении референдума по проблеме Нагорного Карабаха, представитель АРФД сказал, что он не против этого, подчеркнув, однако, что на голосование должен быть вынесен весь пакет, а не тот или иной вопрос. “Поскольку урегулирование проблемы Нагорного Карабаха представляет собой единый пакет, то на референдум, как мне кажется, должен быть вынесен весь пакет урегулирования, а не его отдельная часть. Если в ближайшие месяцы, как предсказывают некоторые, будет подписано соглашение по принципам, то эти принципы будут вынесены на референдум и в Армении, потому что в плане безопасности возвращение территорий представляет для РА такую же серьезную угрозу, как и для Нагорного Карабаха. Вот почему необходимо, чтобы референдум по пакету урегулирования был проведен также в Армении. Остальные вопросы являются нашим внутренним делом. В день, когда независимость НКР будет признана, мы вместе решим что делать – сохранить две республики или объединиться. Вопросы внешней политики должны выноситься на референдум и в Армении, поскольку народ тоже должен взять на себя ответственность со всеми возможными угрозами”.