Первый президент Армении давно уже решил стоявшие перед ним три задачи, считает Армен Агаян
Скоро исполнится год со дня проведения президентских выборов в Армении. В связи с этим бывший секретарь общественной инициативы “Защита освобожденных территорий” Армен Агаян, комментируя по просьбе “Аравота” внутриполитчиеские реалии и давая оценку поведению оппозиции, остановился, в частности, на действиях первого президента РА, лидера армянской оппозиции Левона Тер-Петросяна. “Тер-Петросяну нужно было выполнить три основные задачи. Чтобы сохранить за собой историческую роль основателя Республики Армения, ему нужно было оправдаться за 1996 год, когда он позволил себе антидемократические действия. Чтобы войти в в историю как президент, при котором армянский народ, спустя века, освободил территории, он должен был избавиться от навешанного на него в 1998 году ярлыка “человека, продавшего Карабах”. И, наконец, чтобы предать забвению свою причастность к различным преступлениям, совершенным его окружением, Тер-Петросяну было необходимо, чтобы действующая власть в результате преступления, совершенного именно сегодня и непосредственно против народа, предстала перед обществом в более преступном облике. Все три задачи он выполнил. Спор с Вазгеном Манукяном завершился непосредственно в день голосования со счетом 17:1. От ярлыка “человека, продавшего Карабах”, его избавили брат Вазгена Саркисяна, ополченцы и другие участвовавшие в Карабахской войне деятели, которые собрались вокруг Левона Тер-Петросяна, заблуждаясь относительно того, что его можно использовать как инструмент. А задача показать большую преступность нынешней власти по сравнению с предыдущей была осуществлена в последующие дни, когда участники митинга танцевали и приводили в ярость власти. Ну а власть, рано или поздно, должна была проявить свою сущность, хорошо известную Тер-Петросяну. Но прежде власти попыталась продемонстрировать свое “преимущество” мирным путем – провели 26 февраля митинг, который я считаю одной из роковых ошибок Сержа Саркисяна. Дальше оствалось последнее известное им средство – расстрел народа, что они и сделали. После этого Тер-Петросяну нужно было добиться постепенного угасания движения, что он шаг за шагом и делает”.
Касаясь дальнейшей судьбы общенародного движения, Армен Агаян сказал, что оно не умрет, а “превратится в обычный оппозиционный формат, который на следующих парламентских выборах попытается получить отведенные оппозиции 15-20 процентов мест”.
Судебные процессы, проходящие в рамках дела о событиях 1 марта, нашего собеседника не очень интересуют, поскольку он считает их фарсом. Что касается политзаключенных, то, по словам Агаяна, “среди них есть нормальные люди, которые на протяжении всего этого времени бескорыстно участвовали в борьбе. Есть люди, чьи глаза блестят от надежды вновь вернуться к власти или занять более высокое положение во власти. Сейчас все находятся в одинаковом статусе обвиняемых. Этот путь они выбрали сами, они получают то, к чему стремились. Я думаю, это тоже одна из грубейших ошибок власти, поскольку, не будь политзаключенных, власти скорее бы избавились от “радикальных” оппозиционеров. Сейчас власть дает оппозиции дополнительную возможность сохранить активность”.
И все же Армен Агаян считает, что в ближайшее время политзаключенные окажутся на свободе. Более того, “мы даже увидим проявления сотрудничества между властями и оппозицией”, поскольку во время митингов Тер-Петросян сам неоднократно предлагал: “поскольку мы серьезная политическая сила, мы не мешаем, мы создаем условия…” Речь идет в частности о решении прекратить митинги, что обусловлено проблемой Нагорного Карабаха. Радикальные заявления других оппозиционных лидеров, которые звучат и сегодня, наш собеседник связал с предполагаемыми последствиями экономического кризиса. Он, конечно, не исключает возможность влияния кризиса на внутреннюю прочность властной пирамиды, однако ее развал в результате кризиса считает маловероятным. “Тем более, что разваливается также оппозиция, да и повод активизироваться в ближайшее время, пожалуй, не предвидится. Разве что выборы мэра столицы, но я не думаю, что они могут перерасти в общий процесс смены власти”. Кроме того, “кризис на самом деле является фактором, снижающим, а не повышающим политическую активность общества. Политические деятели должны это знать”.
По мнению нашего собеседника, воздействие мирового и особенно российского кризиса на Армению будет более глубоким, однако несколько растянутым во времени. То есть в ближайшие месяцы ждать сильного упадка не следует, однако вместо этого наша экономика выйдет из кризиса позже и с большим трудом. “В любом случае с властями вряд ли что-то произойдет. Возможно, этот кризис больше скажется на следующих парламентских выборах”,- сказал Армен Агаян.