спрашивает бывший депутат Альберт Багдасарян в пику тем, кто отрицает политизацию предстоящих выборов в совет старейшин Еревана
— Ожидающиеся выборы в совет старейшин столицы имеют для Вас политическое значение?
— Политический оттенок имеют даже те выборы, которые проводятся в самом далеком селе, если кандидат получает от властей “добро” на участие в них и обязательно одерживает победу. Ну как в этих условиях не утверждать, что выборы даже в самом маленькой и отдаленной общине носят политический характер. В противном случае в чем участвуют политические партии – в конкурсе на то, кто лучше уберет мусор? Пусть тогда объявят тендер и передадут Ереван в международное управление, скажем, Эрнекяну. Наверняка он организует уборку мусора намного лучше. В этом смысле предстоящие выборы являются политическими, соответствующими всей логике политической борьбы. Другое дело, что Левон Тер-Петросян придал им открытый политический контекст, что было вполне предсказуемо. Ожидать чего-то другого было бы по меньшей мере примитивно. Эти выборы пройдут в острой борьбе и будут иметь такой исход, какой имели все проводившиеся до сих пор выборы.
— То есть победит кандидат Республиканской партии Армении?
— Кандидат РПА сам по себе не выдержал бы никакого соперничества. Над народом будет одержана победа в лице авторитарной власти. Я не имею в виду, что Тер-Петросян выражает волю всего народа. Армянское общенациональное движение или РПА никогда бы не одержали победу, не имея за спиной укрепленную государственным авторитарным режимом и явно пользующуюся внешней поддержкой ненациональную власть. Уже более 15 лет в Армении нет национальной, демократической власти, которая способствовала бы укреплению армянского государства. А можно ли одержать над ней победу на выборах? Я считаю, что нет.
— Получается, что Армянский национальный конгресс вступил в эту борьбу, чтобы еще раз доказать, что в Армении невозможно добиться справедливости конституционным путем?
— В США любой кандидат в президенты умоляет самого последнего гражданина отдать за него голос, а у нас людям пытаются это диктовать, поскольку отсутствует психология создания демократической страны. Во имя какой цели сегодня ведет борьбу АНК – занять место дракона или изменить драконовскую систему? Если ради последней цели, то кандидат прежде всего должен заявить примерно следующее: если я приду к власти, то изменю Конституцию, которая укрепляет авторитарный режим. Тер-Петросян заявил, что Конституция не игрушка, чтобы через день ее менять. Многие ссылаются на его заявления о разрушении разбойничьего государства, а это означает именно изменение Конституции. Но эти комментарии ничего не значат, поскольку для меня основым является слово президента. Получается, что он ведет борьбу за то, чтобы занять место дракона. А от этого я ничего хорошего не жду.
— За кого Вы отдадите свой голос?
— Я не буду участвовать в выборах. После 1995 годя меня только один раз уговорили принять в них участие – это были президентские выборы прошлого года. Мне заявили, что от моего голоса зависит очень многое. И в который раз подтвердилось, что не только от моего голоса, но и вообще от всех голосов ничего не зависит. За 5 тысяч драмов и путем использования административного ресурса власть никогда не наберет абсолютное большинство голосов. Если бы могла набрать, то не прибегала бы к фальсификациям, избиениям, убийствам. Значит более 51% нашего народа настроены прогосударственно, на строительство государство, и с 1995 года всегда шли против драконовской системы. Кто это не понял, тот осужден в очередной раз участвовать в выборах с очередным кумиром и констатировать очередное поражение.
— А что Вы предлагаете?
— Я предлагаю, чтобы каждый человек сам выбирал свой путь. Но пусть потом они проанализируют, почему обещание сохранить полученные голоса не было выполнено. Если найдется человек, который поведет народ к тому, чтобы снизить стоимость поста президента до принятой в мире номинальной стоимости, то, поверьте, на противоположной стороне останутся человек 100-200. До тех пор, пока лидеры не осознают необходимость изменения задачи, эта борьба не будет иметь смысл. Это показывает успех всех кумиров начиная с 1995 года и по сей день. О необходимости изменения системы говорят все, но никто не объясняет, что в сущности означает смена системы. Если по этому вопросу придут к согласию, то личность лидера не будет иметь значения. Им может быть даже Кочарян.
— Если Вы убеждены в необходимости изменения задачи, почему не используете свой более чем 20-летний опыт и выводы, к которым пришли, для того, чтобы привести на арену национальную власть? А сами Вы можете стать лидером?
— Для того, чтобы быть лидером, в Армении нужно иметь не только ум. Более того, даже ум не нужен.