Не совсем все равно, считает председатель постоянной парламентской комиссии по вопросам евроинтеграции Авет Адонц
— Вас не раздражают звучащие с телеэкранов и публикующиеся в газетах прогнозы политических деятелей относительно того, произнесет Барак Обама слово “геноцид” или нет? Неужели это так важно? Неужели от этого зависит установление исторической правды?
— От того, назовет Обама трагические события геноцидом или нет, история, естественно, не изменится, и для нас это ничего не изменит. Однако США остаются одним из самых важных центров мира, и признание этой страной Геноцида армян может стать очень важным фактом. У армян и в Диаспоре, и в Армении есть ожидания от заявления Обамы.
— Вы заинтересованы в том, чтобы Обама использовал слово “геноцид”?
— Я заинтересован в том, чтобы событиям были даны объективные и адекватные оценки, тем более, что это касается истории Армении.
— Уже год, как президентом Армении является Серж Саркисян. Некоторые аналитики, говоря о внешней политике, проводившейся в течение этого года, утверждают, что наша страна перешла к осуществлению инициативной внешней политики. В качестве примера приводят приглашение Гюлю. На Ваш взгляд, изменилось ли качество внешней политики нашей страны?
— Во-первых, инициативы не ограничиваются только приглашением Гюля. Приезд на несколько часов в Армению Абдуллы Гюля был небольшим эпизодом, но если мы проследим за политикой, которая осуществлялась в конструктивных рамках, то увидим, что происходило в течение года в рамках тех же армяно-турецких отношений. Последним шагом в этом направлении стала встреча в Стамбуле нашего министра иностранных дел с Обамой. Я думаю, можно сказать, что в этом направлении выполнена большая и инициативная работа. Большой объем работ был инициирован и выполнен в сфере отношений с Евросоюзом и, конечно, с Россией.
— А сделано ли что-либо для решения проблемы Нагорного Карабаха, что существенно изменило бы ситуацию в процессе урегулирования?
— Могу сразу сказать: Майндорфское соглашение. После 1994 года, когда было подписано соглашение о перемирии, это первый документ, под которым подписались президенты Азербайджана и Армении при участии президента РФ. Это очень важный документ, зафиксированные в нем принципы представляют большую важность. Именно они сегодня находятся в обращении в процессе урегулирования карабахской проблемы. Как вы знаете, речь идет о трех принципах: о самоопределении наций, территориальной целостности и исключении применения силы.
— Какое обсуждение по Нагорно-Карабахской Республике состоялось в ходе работы форума Евросоюз-Армения?
— Было констатировано несколько важных моментов. Во-первых, проблема должна быть решена на основе перечисленных выше трех принципов. Очень важно участие представителей Нагорного Карабаха в переговорном процессе по урегулированию проблемы. Было также отмечно, что вследствие этнических чисток в Азербайджане армянские беженцы не могут вернуться в свои дома. По части Турции было отмечено, что Турция должна снять блокаду Армении и открыть границы.
— Европейские участники форума встретились также с лицами, арестованными после событий 1 марта. Какое у них сложилось впечатление? Дали ли они вам какие-либо рекомендации?
— С представителями ЕС были обсуждены также вопросы, касающиеся внутриполитической ситуации. Европейские депутаты выразили обеспокоенность по поводу трагических событий 1 марта, но в то же время они положительно оценили предпринятые властями шаги.
— Конкретно какие положительные шаги имелись в виду?
— Внесение изменений в статьи 225 и 300 УК РА, создание и деятельность группы по сбору фактов о событиях 1 марта, внесение изменений в закон “О проведении собраний, шествий, митингов” и т.д.
— А была ли отмечена необходимость немедленного освобождения лиц, арестованных после 1 марта?
— Передаю их слова буквально: должны быть освобождены те люди, которые не виновны, то есть те, в ходе судебных процессов которых выяснилось, что они не виновны.
— Фактически они доверяют судебной системе нашей страны?
— Да.