Лента новостей
Новости дня

Обвиняют в “бездействии”

22 апреля,2009 00:00

   Четыре обвинения, выдвинутые омбудсмену РА 
     
      Получилось так, что деятельностью Защитника прав человека РА Армена Арутюняна в равной мере недовольны и власти, и оппозиция. Сам омбудсмен, представляя доклад о своей деятельности за 2008 г., сказал, что из-за отношения оппозиции и властей оказался в трудной ситуации. “Когда я говорю вещи, вытекающие из интересов власти, то становлюсь для оппозиции “проектом”. Когда говорю вещи, которые нравятся оппозиции, то становлюсь для властей человеком, “работающим на внешний мир”.
      Тем не менее, отечественная оппозиция продолжает выражать недовольство деятельностью или, как выразился коориднатор Службы правового содействия политзаключенным Армен Хачатрян, бездействием Защитника прав человека как должностного лица. Пока омбудсмену выдвинуто четыре обвинения: Армен Арутюнян упорно не реагирует на позорные политические судебные процессы, лояльно относиться к незаконным ограничениям, которые правоохранительные органы ввели в отношении участников акций протеста на Северном проспекте и в других местах, упорно не признает политзаключенными лиц, отбывающих наказание или находящихся в заключении из-за своих политических взглядов, не дал ход просьбе Армянского национального конгресса оспорить в Конституционном суде конституционность указа президента РА о введении чрезвычайного положения в Ереване 1 марта 2008 г.  
      По словам Хачатряна, в первые дни судебного процесса по “Делу семи” Армен Арутюнян в здании суда заявил, что офис Защитника прав человека проведет мониторинг судебного процесса, а по его завершении представит свою оценку.
      Судебные заседания по “Делу семи” проходили в течение трех месяцев, уже почти месяц, как отменено единое судопризводство по данному делу, однако офис Защитника прав человека до сих не представил свою позицию. Однако вместо того, чтобы реагировать на судебный приговор, омбудсмену следовало выступить с публичным заявлением о судебном процессе, поскольку если допускаются нарушения закона, если судья выносит произвольные и необоснованные решения и  выступает на  прокуроров, то в этом случае никакой судебный приговор не может иметь отношения к правосудию. В течение трех месяцев в Ереванском уголовном суде шел судебный процес по “Делу семи”. 1 апреля “Дело семи” было разделено на несколько дел и передано под юрисдикцию других судов. Этого времени было достаточно, чтобы омбудсмен выступил с публичным заявлением или докладом, а не бездействовал и занимался пустыми рассуждениями о том, использовать или не использовать слово “политзаключенный”,- отметил А.Хачатрян. По его словам, сегодня в тюрьмах находятся 55 человек, которые с момента задержания считают себя политзаключенными. Они заявляют, что уголовное преследование в отношении них осуществляется исключительно из-за их политических взглядов, причем независимо от статьи, по признакам которой им выдвинуто обвинение – лжедоносительство, препятствоование работе избирательной комиссии, оказание сопротивления представителю власти и т.д. Ни на один политический судебный процесс, кроме процесса по “Делу семи”, омбудсмен не отреагировал.
      Что касается конституционных прав граждан РА на проведение мирных шествий, собраний, митингов или на свободное перемещение, то, по словам руководителя Службы правового содействия политзаключенным, оценки омбудсмена РА нарушениям прав и свобод граждан, применению в отношении них силы, “мягко говоря, чересчур лояльны или неадекватны, что тоже равносильно бездействию”. По этой части А.Хачатрян и оппозиция также ожидали более жестких оценок и даже отдельных заявлений.
      Наш собеседник назвал бездействием и реакцию Армена Арутюняна на предложение АНК оспорить в Конституционном суде конституционность указа президента РА о введении чрезвычайного положения и в этом контексте применения военной силы. “Защитник нам ответил, что этот вопрос не имеет отношения к конституционности и что мы должны обратиться в Административный суд. При этом он сослался на положение закона, которое мы и не оспоривали. Он просто убежал от вопроса и отправил нас в Административный суд, который, на наш взгляд, не был инстанцией, способной решить данный вопрос”,- подчеркнул Армен Хачатрян.       
     

СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.

Комментарии (0)

Комментировать