Так оценил предвыборную кампанию, проводимую кандидатами в совет старейшин Еревана, политтехнолог Армен Бадалян
Всего две недели осталось до окончания этапа предвыборной агитации 6 партий и одного блока, участвующих в выборах в совет старейшин Еревана. Мы попросили политтехнолога Армена Бадаляна дать оценку предвыборной кампании политических сил. Оказалось, что занять места в совете старейшин армянской столицы могут лишь три из семи партий – Республиканская, “Процветающая Армения” и Армянский национальный конгресс. “Не буду давать оценку партии “Оринац еркир”, поскольку после прошлогоднего нашумевшего шага лидера ПОЕ Артура Багдасаряна надеяться на то, что эта партия получит места в совете старейшин столицы, а тем более что их кандидат Эгине Бишарян станет мэром, абсолютно несерьезно. Не буду давать оценку и Дашнакцутюн, поскольку во время выборов люди отдают предпочтение сформировавшемуся в их сознании образу, который на профессиональном языке называется превалирующим стереотипом. АРФД заявляет, что вышла из состава правящей коалиции и перешла в оппозицию. Однако в обществе существует свое представление об оппозиции: членов оппозиционных партий задерживают, у них отнимают бизнес, оппозиционную телекомпанию закрывают, оппозиции запрещают проводить митинги, ее представителей избивают, не разрешают гулять по Северному проспекту и т.д. Если люди видят, что данная сила не соответствует их представлениям, то ничего не удастся. Дашнакцутюн пытается делать ставку на так называемый протестный электорат, но в Армении нет такого безликого электората, во всяком случае в данный момент это ошибочный расчет. Не думаю также, что Народная партия Тиграна Карапетяна наберет серьезный процент голосов, хотя не удивлюсь, если НП получит больше голосов, чем ПОЕ или АРФД”,- сказал А.Бадалян. Говоря о “реальных факторах на предстоящих выборах” – Республиканской партии Армении, партии “Процветающая Армения” и Армянском национальном конгрессе, эксперт по политтехнологиям отметил: “Из этих трех политических сил сравнительно более активную предвыборную кампанию проводит АНК, но в целом его агитация является слабой и неорганизованной. Существует много технологий, которые АНК не использует. На сегодняшний день есть два фактора, позволяющих попасть в совет старейшин Еревана: наличие высокого рейтинга и владение административным ресурсом, либо то и другое вместе. РПА, например, имеет определенный рейтинг и свой электорат. Другое дело, какую часть этого электората составляют антилевонисты, а какую часть – республиканцы, или какой процент избирателей устраивает такая жизнь. В данном случае РПА имеет и определенный электорат, и административные ресурсы, но не проводит успешную предвыборную кампанию. Я уже сказал, что кандидата выбирают по уже сформировавшемуся образу. Предвыборный штаб РПА так и не сумел сформировать имидж своего кандидата Гагика Бегларяна. Он не сумел объяснить избирателю, почему тот должен голосовать за Бегларяна – ради интеллекта, подчеркнуто сильного образа, хороших качеств менеджера или других достоинств. Вы можете возразить – мол, что это за образ, чтобы его можно было еще и представить. Это неважно. Если у кандидата есть какая-то выраженная характерная черта, ее нужно развить. А говорить о полном отсутствии имиджа у Гагика Бегларяна нельзя”.
Еще более низкую оценку эксперт дал агитационной кампании кандидата ППА Арутюна Кушкяна. “Я, конечно, понимаю, что в нашем политическом поле у Кушкяна нет веса и что его следовало представлять, используя рейтинг Гагика Царукяна с тем, чтобы этот кандидат занял весомое место в совете старейшин Еревана. Но это тоже нужно делать в определенных рамках. Два дня назад я смотрел по телевидению встречу представителей ППА с жителями одной из столичных общин. Кандидат в мэры Арутюн Кушкян заявил: отдайте ваши голоса Гагику Царукяну, вы все его знаете. Кандидат сам призывает голосовать за Царукяна, вместо того, чтобы другие призывали голосовать за него. ППА, наверное, кажется, что предстоят парламентские выборы. Конечно, в выборах и в Национальное Собрание, и в совет старейшин участвуют партии, но если на парламентских выборах ты выбираешь партию, не думая о том, что занимающий первое место в пропорциональном списке станет спикером НС, второе место – премьер-министром и т.д., то на выборах в совет старейшин столицы мэром станет деятель, занимающий первую горизонталь. ППА не воспринимает это различие и не смогли представить своего кандидата. В конце концов, кто такой Арутюн Кушкян? Мы так и не узнали, что он имеет определенное преимущество по сравнению, скажем, с Гагиком Бегларяном или другими кандидатами. Между тем Кушкян, будучи представителем сферы здравоохранеия, возможно, является хорошим менеджером, осуществляет реформы, имеет обширные программы и т.д. Но все это время в центре предвыборной кампании был Гагик Царукян”. Между тем, по словам политтехнолога, было бы лучше, если бы на этапе предвыборной агитации Царукян выступал лишь как деятель, содействующий кандидату “Процветающей партии”. “В конце концов команда-соперник может заявить: ереванцы, не обманывайтесь, вы выбираете мэром не Царукяна, а Кушкяна. И тогда вся логика предвыборной агитации ППА рухнет. Сейчас исправить ситуацию уже не удастся – до окончания предвыборной агитации осталось 15 дней”.
По словам А.Бадаляна, “образ лидера АНК Левона Тер-Петросяна соответствует логике предвыборной кампании Конгресса – он выраженный политический деятель, и люди понимают, что Тер-Петросян ведет борьбу против нынешней власти. И если ему удастся получить большинство в совете старейшин столицы и стать мэром, то он окажется именно тем человеком, который сможет сбалансировать власть. Его девиз “Изменим Армению. Начнем с Еревана” в какой-то степени работает в пользу кандидата Конгресса. Конечно, этот образ имеет и слабые стороны: в ходе нынешней предвыборной кампании его имидж хорошего менеджера, заставляющего работать эту систему, не подчеркивается. Недостаточно и того обстоятельства, что он был президентом страны, поскольку глава государства и мэр столицы выполняют разные функции”. Эксперт также отметил, что все три политические силы проводят очень пассивную, неорганизованную и слабую агиткомпанию. До сих пор они использовали ограниченные формы политтехнологий: “Мы видели митинги, шествия, дворовые встречи, рекламные телевизионные ролики продолжительностью в несколько минут, один-два буклета и столько же огромных транспарантов “Процветающей Армении”. На предыдущих выборах распространялись DVD, листовки, буклеты. На этот раз листовки распространяет только АНК, да и то информационного характера. На прошлых выборах команда Тер-Петросяна раздавала листовки с надписью “Мы победим!”. Такое впечатление, что на этот раз все кандидаты либо поленились использовать эти технологии, либо пожалели деньги. Это неправильный подход, поскольку сильный образ кандидата формируется в том числе за счет того, что он занимает все агитационные ниши. Кандидату это может принести всего 1 процент, но когда избиратель видит, что ты присутствует везде, у него формируется мнение о сильном и надежном кандидате. Игнорировать этот феномен неправильно”. Таким образом, предвыборную агитацию трех кандидатов, считающихся фаворитами выборов в совет старейшин Еревана, Армен Бадалян расценил как неудовлетворительную. Он даже затруднился сказать, сможет ли АНК сохранить голоса, которые получит на предстоящих выборах. Вместе с тем политтехнолог отметил, что возлагать надежды на поствыборные процессы тоже нерационально.