“Поэтапная капитуляция”

Так характеризует рассекреченные Мадридские принципы председатель Либеральной партии Армении Ованнес Ованнисян 

 “Если мы, независимо от того, какие объяснения преподносят общественности власти и подчиняющиеся им электронные СМИ, идем по этому пути, то для победившего в навязанной ему войне армянского народа это акт о поэтапной капитуляции”,- заявил корреспонденту “Аравота” председатель Либеральной партии Армении Ованнес Ованнисян, комментируя обнародованные уже Мадридские принципы. Для лидера ЛПА несущественно, когда президенты Армении и Азербайджана подпишут основное соглашение по обнародованным пунктам – в ходе московской встречи, позже, в каком-либо другом месте. “Всем понятно, что подпись под таким документом равносильна сдаче НКР и исходу армянства, и очень скоро демографическая ситуация в Карабахе изменится. Если Армения соглашается вести переговоры вокруг этого документа, то необходимо четко заявить, что Азербайджан одержал над нами сокрушительную политическую, дипломатическую и военную победу. Самое опасное то, что весь процесс, начиная с подписания основного соглашения, будет осуществляться под контролем международных сил и общественности. Те телекомпании, которые сегодня хвалят опубликованные принципы, очень скоро вынуждены будут представлять  реальную картину”. Комментируя каждый из шести пунктов, Ованнес Ованнисян отметил: “Речь идет о возвращении Азербайджану всех семи районов вокруг Карабаха. Это четко записано, пусть кто-нибудь пропробует доказать обратное. Говорится о предоставлении НКР промежуточного статуса, но нет четкого указания, под чьми патронажем – Армении или Азербайджана, а возможно, Карабаху будет предоставлен мандат ООН. Написано: “получит возможность для самоуправления”. Но ведь члены-субъекты всех федеративных и конфедеративных систем имеют возможность для самоуправления. Нужно обладать болезненным воображением, чтобы, прочитав второй пункт, решить, что Карабах получит самостоятельность. Говорится о задействовании коридора между РА и НКР. Но зачем задействовать коридор,  если он сегодня существует. Более того, это не коридор, а сухопутная связь с НКР. То есть мы сдаем семь районов, а потом задействуем коридор. Серж Саркисян уже давно говорит о том, что Карабах будет иметь сухопутную связь. Получается, что он имел в виду сухопутный коридор. Я уже не говорю о том, кем должен контролироваться коридор и какая связь будет установлена между Арменией и Карабахом. Речь идет об окончательном статусе НКР “посредством обязательного волеизъявления”. А когда это произойдет и произойдет ли вообще? В какой форме предпусматривается выразить “волеизъявление”? Я думаю, столь неопределенная формулировка будущего правового статуса НКР может привести к различным результатам. Можно ли, основываясь на этом, считать, что мы что-то сделали?.. Говорится о возвращении беженцев. В документах и разговорах по НКР, которые велись до сих пор, речь шла о внутренне перемещенных. О беженцах никогда не говорилось. То есть в Шуши вновь возвращаются 5-6 тысяч азербайджанских семей, об остальных я уже не говорю. И, наконец, международные силы безопасности дают международные гарантии Карабаху, и им предоставляется право осуществлять операции по принуждению к миру. Это очень похоже на балканский вариант, когда НАТО оставил за собой право провести операцию с целью сохранения мира. Пусть после всего этого кто-нибудь объяснит мне, в чем Армения выиграла и почему нам навязываются подобные принципы”. Если переговоры, которые власти вели на протяжении последних 12 лет, должны были привести к такому результату, тогда давайте вспомним предложенные в 1997 г. принципы урегулирования проблемы НК. Мы увидим, в чем состоит разница, и решим, кто должен ответить за человеческие потери, финансовые, моральные, психологические лишения, которые понесли наше государство и наш народ, предложил Ованнес Ованнисян.
 Какую должна играть роль оппозиции в деле противодействия этим угрозам? “Оппозиция должна быть до конца честной. Речь идет не только об Армянском национальном конгрессе, но и всех тех деятелях и партиях, которые не до конца утратили нравственость, любовь к родине. Они должны донести до общественности правду. Это вопрос дальнейшего существования Армении. Подобное решение окончательно деморализует и сломит наш народ писхологически”,- считает лидер ЛПА. По его мнению, власти хотя бы сейчас должны проявить нравственный подход и подать в отставку. Вообще для справедливого решения карабахской проблемы наше общество должно быть готово к перманентной смене власти, по примеру Израиля, отметил наш собеседник. “Если на столе лежит такой документ, значит в Ереване должны произойти серьезные изменения, чтобы новая политическая элита проявила новые подходы. Подписание этого документа под аплодисменты нескольких угодников никому не принесет победы. Тот, кто подпишет эту бумагу, предстанет перед судом истории”. Касаясь вопроса о том, что в переговорах власти Армении представляют позицию НКР, Ованнес Ованнисян сказал: “Молчание, которое сегодня хранит Карабах, дает пищу для размышлений. Сегодня, после десятилетнего молчания, ни один представитель карабахских властей не может сказать, что они должны стать стороной переговоров. Говорить сейчас об этом, значит оказаться в смешном положении. Вопрос лишь в следующем: согласны они на оккупацию или нет?”