РПА ответит за лжедоносительство?

Обвинив фракцию “Наследие” в выполнении заказов внешних сил, Рафик Петросян, по его утверждению, выразил мнение своей парламентской фракции — Республиканской партии Армении
      
       “Видные деятели Республиканской партии постоянно выступают с провокационными заявлениями, которым не хочется давать грубые оценки. Но, как говорится в одной рекламе, каждый раз выясняется, что удар был неточным, а ворота — узкими. И непонятно, было ли это сделано умышленно, правильно ли  выбрано направление, не в собственные ли ворота бьют”,- заявила вчера в клубе “Де-факто” секретарь фракции “Наследие” Лариса Алавердян. – Свидетельствует ли раздраженная реакция Республиканской партии о том, что она понимает свою неспособность предпринимать шаги с целью оправдания надежд той части общества, которая на выборах президента или в мэрию Еревана голосовала за РПА. Не надо думать, что такой электорат вообще не существует. И я думаю, что сейчас РПА теряет доверие именно этого электората”.
       Позже мы поинтересовались у г-жи Алавердян: надо ли понимать ее намек как ответ лидеру парламентской фракции РПА Галусту Саакяну в контексте его бесконечного спора с “Наследием” или на этот раз она имел в виду более “свежие” утверждения Рафика Петросяна? Напомним, что на пресс-конференции 28 августа депутат фракции РПА Рафик Петросян, являющийся также заместителем председателя постоянной парламентской комиссии по правам человека и общественным вопрсам, заявил: “Наследие” не только оппозиция, но и “организация, выполняющая заказы иностранных государств”. Оказалось, что Лариса Алавердян имела в виду обоих республиканцев. “Но относительно высказываний Рафика Петросяна, я думаю, настал момент выяснить, всех ли в Армении судят за лжедоносительство так, как осудили Ацпаняна – очень жестко. В конце концов Рафик Петросян не студент, а доктор юриспруденци, и если он выступает с заявлением, то должен прежде всего привести доказательную базу, тем самым оправдав и свою научную степень, и свой опыт политического деятеля”. По словам Л.Алавердян, будет правильнее, если Петросян представит правоохранительным органам доказательства, обосновывающие его заявление. А если он этого не сделает, привлечет ли фракция “Наследие” к ответственности депутата-республиканца за лжедоносительство? “Этот вопрос обсуждается,- сказала Лариса Алавердян. —  Мы просто должны учесть следующее: а судьи кто? является ли этот путь единственным? таким ли должен быть первый шаг?” Секретарь “Наследия” предложила подождать и посмотреть, представит Рафик Петросян свои доказательства или нет.   
       Мы обратились за разъяснениями и к г-ну Петросяну, у которого поинтересовались, как он относится к тому, что в случае непредставления доказательств “Наследие” может обратиться в правоохранительные органы с ходатайством о привлечении его к ответственности за лжедоносительство. “Я выражал не свое мнение, а мнение всего общества. Это во-первых. Кроме того, сегодня в нашей фракции зашел разговор на эту тему, и фракция придерживается такого же мнения. Но если “Наследие” хочет идти правовым путем, пожалуйста, пусть делает то, что хочет”,- заявил Р.Петросян. А как юрист согласен ли он с тем, что в его заявлении есть основания для обвинений в лжедоносительстве, оскорблении или клевете? – обратились мы к нашему собеседнику. “Никакого оскорбления нет,- заверил Рафик Петиросян. – Мы утверждаем, что они проводят политику иностранных государств. И это действительно так, поскольку их лидер почти никогда не участвует в наших заседаниях. Он все время в Америке или в других странах. Они взяли курс на полное очернение нашей страны”.
      
       Анна ИСРАЕЛЯН