считает директор аналитического центра “Акунк” Рубен Акопян
— На Ваш взгляд, приведут ли встречи президента Армении с представиителями Диаспоры к изменению Протоколов?
— Не думаю. Даже если власти Армении, сославшись на реакцию Диаспоры, попытаются потребовать от стороны переговоров внести в Протоколы то или иное изменение, что было бы правильно и естественно, им этого все равно не позволят. На мой взгляд, в этих переговорах наши власти утратили статус реальной стороны. Но даже если каким-то образом удастся избежать подписания армяно-турецких Протоколов, все равно армянская дипломатия за эти полтора года понесла достаточно серьезные потери. Турция, которая на протяжении многих лет, упорно стремилась играть главную роль в нашем регионе, чему Армения по понятным причинам препятствовала, по иронии судьбы именно по приглашению Армении превратилась в один из наиболее активных факторов в регионе. Турция, открыто покровительствующая одной из сторон конфликта, сегодня фактически взяла на себя роль самого активного посредника в процессе урегулирования проблемы Карабаха. В своей новейшей истории Армения, подписав 23 апреля на государственном уровне (возможно также вследствие давления со стороны других государств) известное заявление, по сути, создала препятствие процессу признания Геноцида армян. Турция не только сумела заморозить выдвижение с международных трибун вопроса о Геноциде, но и начала проводить работу с признавшими Геноцид государствами с целью пересмотра ими своих решений.
— Но ведь в последнее время президент РА по различным поводам заявлял, что никакого давления нет и что активизация армяно-турецких отношений началась по его инициативе.
— Если накануне годовщины Геноцида армян наше государство подписывает подобное заявление по собственному желанию, значит наше положение гораздо хуже, чем мы предполагали. К сожалению, за это время высшая власть Армении проявила неискренность, попыталась скрыть от народа правду. Я думаю, власть недооценила интеллектуальные способности нашего народа. Между тем народ все видит и понимает.
— На Ваш взгляд, какие процессы последуют за подписанием Протоколов?
— Мне кажется, не стоит так абсолютизировать факт подписания Протоколов. Сотни международных документов подписывались и оставались на бумаге. Из нашей истории тоже можно впомнить документы, которые, к сожалению, в ущерб нам не были реализованы. Однако подписание Протоколов станет поводом к тому, чтобы силы, искренне желающие предотвратить этот процесс, наконец поняли: нынешние чрезвычайно опасные процессы можно предотвратить только путем смены власти. Факт смены власти позволит армянской стороне отказаться от опасного хода переговоров. Для этого потребуются большие усилия, но, тем не менее, единственный вариант выхода из создавшейся ситуации состоит в скорейшем избавлении от действущих властей. Если оппозиционные силы искреннне считают, что нынешний процесс действительно ставит под угрозу внешнюю и внутреннюю безопасность нашего государства, значит они обязаны отказаться от своих претензий и взаимной вражды, от расчленяющей оппозиционные силы борьбы за лидерство и объединиться вокруг одного приоритета. Этим приоритетом, как я уже отметил, является скорейшее избавление от сегодняшних властей.
— Находящиеся сегодня в оппозиционном поле силы проявляют друг к другу больше нетерпимости, чем к властям. Как Вы представляете их сотрудничество?
— Я согласен с тем, что процессы, которые происходят сегодня внутри оппозиции, не позволяют оппозиционному потенциалу объединиться. Это обстоятельство властям удается использовать наилучшим образом. Но я не думаю, что так будет продолжаться. Предстоящее развитие событий заставит их сотрудничать. Сегодня этого требуют наши национальные интересы. На мой взгляд, высшая власть понимает, что сегодня она не имеет серьезной политической опоры. Сегодня властная политическая фактура всего лишь занята организацией парада каждодневного лизоблюдства и угодничества. А, как мы видим, необходимого для организации подобного парада “сырья” в Армении, к сожалению, очень много. Несомненно, есть политические силы и деятели, которые видят спасение Армении в открытии границы с Турцией любой ценой и поддерживают подписание Протоколов. Однако таких сил очень мало. Ярким свидетельством этого является обсуждение, которое было организовано недавно в Национальном Собрании. Те, кто защищал точку зрения властей и в отдельных случаях прямо или косвенно пытался дать понять, что вынужден это делать, оказались в незавидном положении. Во всяком случае такое впечатление сложилось у меня от выступлений некоторых провластных деятелей.
— Вы думаете, что Протоколы, несмотря на сегодняшние бурные обсуждения, все же будут подписаны?
— Я думаю, что будут подписаны. Откровенно говоря, я не вижу в Армении обсуждений. О каких обсуждениях можно говорить, если весь телеэфир, за незначительным исключением, находится под контролем власти. Очень символичным оказалось “обсуждение” в Национальной Академии наук. Казалось, что Академия, будучи центром нашей научной, культурной и исторической мысли, должна своими открытыми обсуждениями и представлением нужных аргументов сориентировать народ. Ведь простым людям необходимо выслушать мнения и аргументы специалистов, чтобы понять, какой путь является наиболее верным. В конце концов, в этих документах поднят вопрос общенационального значения, они затрагивают судьбу наших будущих поколений. Однако руководство НАН решило провести закрытое обсуждение. Причина очень проста – это было не обсуждение, а сделка с собственной совестью. Потому руководство Академии и не захотело, чтобы народ стал свидетелем этой позорной сделки, Неслучайно, многие сотрудники НАН своими подписями констатируют, что это был всего лишь “одобрямс”. То же самое можно сказать об Общественном совете, который в руках властей превратился в занесенную над оппозицией дубину, о чем я предупреждал еще в период формирования этого органа. Так что попытки придать сегодняшним “одобрямсам” статус общенародного обсуждения просто смешны.