возражают первому президенту РА некоторые сторонники Ай Дата
На состоявшемся вчера совещании актива Армянского Национальнгого Конгресса первый президент Армении Левон Тер-Петросян, касаясь позиции по урегулированию армяно-турецких отношений, которую занимает ряд партий – АРФ Дашнакцутюн, Социал-демократической партии Гнчакян, “Наследия”, “Новых времен”, нескольких ветвей Рамкавар Азатакан, общественных движений “Миацум” и “Сардарапат”, а также некоторых деятелей, сказал: “Эти силы создали впечатление, что в вопросе критики армяно-турецких протоколов Конгресс якобы проявляет пассивность и беспринципность и только они ведут серьезную борьбу против “гибельной для нации” политики Сержа Саркисяна. На самом деле из-за своих иррациональных требований они, с одной стороны, сделали несерьезным аргумент о неприемлемости содержащегося в протоколах самого опасного положения – о создании комиссии историков, с другой – оказали величайшую услугу Сержу Саркисяну, невольно способствов повышению его международного рейтинга. Вопреки личному унижению, которому Саркисян подвергся во время акций протестов в Армении и в особенности в Диаспоре, он благодаря националистической истерии безгранично усилил свои позиции на международной арене, представ на международной арене как достойный 21-го века реалистичный и решительный государственный деятель, готовый во имя своих принципов пойти на смелые и непопулярные шаги. Поэтому неслучайно, что сразу после подписания протоколов он был признан “европейцем недели”, а от этого звания до Нобелевской премии – один шаг, и этот шаг известен всем”.
Комментируя по просьбе “Аравота” эту точку зрения первого президента страны, член центрального правления СДПГ Ваан Ширханян заявил, что мнение Тер-Петросяна о Ай Дате и армяно-турецких отношениях известно всем, и в этом плане ничего нового в его выступлении не содержалось. Относительно выдвинутых первым президентом обвинений в том, что сторонники Ай Дата способствуют получению Сержем Саркисяном Нобелевской премии, Ширханян отметил: “В процессе армяно-турецкого урегулирования меня интересовали три вопроса: поможет ли это укрепить мир? будет ли содействовать единению нации? стимулирует ли развитие экономики страны? Обсуждения показали, что ответы на все эти три вопроса отрицательные, и если вся Диаспора и оппозиция выступили против урегулирования этих отношений, то, я думаю, неправильно утверждать, что все они ведут Сержа Саркисяна к Нобелевской премии”. По словам Ширханяна, партия Гнчакян имеет свои подходы к этим вопросам, которые были отражены в резолюции последнего, 19-го съезда СДПГ. И эти подходы серьезно отличаются от подходов Тер-Петросяна, заявил Ширханян.
Член инициатив “Сардарапат” и “Миацум”, кинорежиссер Тигран Хзмалян воздержался от комментариев и критики позиции АНК как политического института. Касаясь рассуждений первого президента, Хзмалян отметил, что ирония его не удивляет: “Позиция двух президентов и в частности третьего президента страны по армяно-турецким отношениям принципиально не отличается от предложенной Тер-Петросяном политики. И это неудивительно, поскольку их интеллектуальный потенциал настолько уступает Тер-Петросяну, что это естественно”. Говоря о высказываниях Тер-Петросяна по Ай Дату – “лозунги “ни пяди земли!”, “никакой уступки!” или “никакого примирения!”, какими бы четкими ни казались, не являются для меня политической позицией и содержат в себе угрозу подвести наш народ к национальной катастрофе”, — Хзмалян заметил: “На мой взгляд, трагедия именно в процессе торга этим вопросом. Мы видим, с каким воодушевлением мир отмечает в эти дни очередную годовщину падения Берлинской стены. То, что представляется как армяно-турецкая граница на самом деле является стеной между двумя частями нашей родины. Мы стремимся разрушить эту стену, поскольку армян, в отличие от других переживших геноцид народов, лишили также родины. Не хватит, что мы заплатили утратой родины, так нам еще наносят болезненный удар тем, что открытие закрытой Турцией границы представляют как благоденствие”. В осуществляемых ими действиях Тигран Хзмалян не видит обстоятельства, способствующего повышению международного рейтинга Сержа Саркисяна. По словам кинорежиссера, после событий 1 марта печально известное турне Саркисяна доказало прямо противоположное: мир увидел, как принимают, а точнее, как не принимают президента страны рассеянные по всему миру армяне. И на этом фоне считать, что рейтинг Сержа Саркисяна повысился, довольно странно”.