Прощать или нет, будет решать народ

 Председатель партии “Республика” Арам Сариксян не исключает, что народ может простить Сержа Саркисяна 

      — Выступление лидера Армянского национального конгресса Левона Тер-Петросяна на собрании актива АНК в последние дни обсуждается даже больше, чем вопрос армяно-турецких отношений или проблема Нагорного Карабаха. При этом критика звучит как со стороны властного и оппозиционного лагерей, так и представителей Конгресса. Некоторые члены АНК усмотрели в выступлении Тер-Петросяна не только нерешительность, нотки оправдания осуществляемой Конгрессом “постепенно угасающей тактики временной передышки”, но и адресованные обществу обвинения в пассивности. Вы согласны с этой точкой зрения?   
      — Разумеется, нет. Я высоко оцениваю последнее выступление Левона Тер-Петросяна, у которого мне во всяком случае многому следует научиться. Во-вторых, наши интервью, выступления Левона Тер-Петросяна, многие общественно-политические процессы считаются проявлением пассивности, следовательно проявлением активности считаются только митинги. Но, уверяю вас, политика представляет собой куда более серьезную и широкую деятельность, нежели только проведение митингов. И в этот “немитинговый”, или, как считают некоторые, пассивный период мы добились более серьезных достижений во внешней и внутренней политике, чем в митинговый период. Если бы в музыке были только высокие ноты и если бы музыка создавалась только на таком дыхании, то ничего бы не получилось. Музыка становится музыкой только в том случае, когда есть высокие и низкие ноты, а в промежутках – паузы. Считать проявлением пассивности паузы, которые нужны для того, чтобы сделать вдох и осмыслить то, что произошло в предыдущем периоде, большая ошибка. Я думаю, что все делается правильно. Убежден, что нашему обществу, которое ищет перемен, справедливости, истины, ждать осталось недолго.
      — Возможно, в самом Конгрессе выполняется большая, нацеленная на будущее работа. Но та часть общества, которая поддерживает Конгресс, об этом не знает. Граждане, которые связывают надежды с АНК, не присутствовали на собрании актива и не слышали обнадеживающее устное выступление Тер-Петросяна. Они видят, что на данный момент представители Конгресса на арене отсутствуют. В вопросах армяно-турецких отношений, урегулирования карабахского конфликта большую активность проявляют партии Дашнакцутюн, “Наследие”, объедениние Жирайра Сефиляна, которые проводят различные акции. Между тем Тер-Петросян в своем выступлении обращается к Сержу Саркисяну с призывом вместо получения легитимности за пределами страны просить легитимности у собственного народа и, по сути, остаться руководителем разбойничьего государства, лишь бы не ставить под угрозу страну и не вносить раскол. Неужели единственный путь спасения страны — легитимизация Сержа Саркисяна, дарованное ему народом прощение? Неужели после того, как правящий режим и Серж Саркисян были названы разбойничьими властями, а тем более после событий 1 марта это предложение можно считать нравственным?
      — Прощать или нет, должен решать народ. Тер-Петросян видит, что народ может простить. Это именно та часть выступления, которая понравилась мне больше всего. Почему? Потому что это подход, достойный христианина. Идеальных людей не бывает, ошибки допускают все. Величие человека состоит в том, что он может почувствовать свои ошибки, признать их и попросить за них прощения. В этом плане право прощать или нет имеет народ. Если Серж Саркисян признает свою вину в событиях 1 марта и гибели 10 человек, народ, возможно, простит его.  
      — Но в выступлении Тер-Петросяна ничего не говорится о том, что Серж Саркисян должен попросить прощения.
      — Тер-Петросян говорит: попроси свой народ. Как попросит Серж Саркисян и простит народ или нет, это уже дело народа.
      — Простить того, кто стоит во главе разбойничьего государства, предоставить ему еще один шанс будет наивностью и неблагоразумием. Об этом говорят в частности Жирайр Сефилян и его единомышленники.
      — Я не разделяю такой подход. Право прощать или не прощать имеют все. Но, повторяю, народ должен решить, прощать или нет. Я действительно считаю, что если человек признается в совершенных грехах, признает, что допустил ошибку, и видит путь к правильной жизни и правильным шагам, то он имеет право на прощение. В данном случае я имею в виду духовное, нравственное поле. Что касается политических оценок действующей власти, то никто не давал более четких оценок, чем Тер-Петросян. Его политический опыт и деятельность последних двух лет лишний раз доказывают, что он, приняв участие в президентских выборах, после чего в определенных случаях за счет собственного рейтинга (я имею в виду выборы мэра Еревана) был готов сделать все для утверждения в стране справедливости, демократии, для преращения нашей страны в достойное государство и сохранения в обществе этой надежды. Я думаю, что комментировать сходу выступление человека, который пишет свои речи в течение двух-трех недель, думает над каждым своим словом и поступком, не так-то легко. Время, однако, покажет, что Тер-Петросян был прав.    
      — Вы не опасаетесь, что та часть общества, которая придерживается оппозиционных настроений, готова к активной борьбе и считает Тер-Петросяна бескомпромиссным борцом с “разбойничьим государством”, может не воспринять прозвучавшие в его выступлении параллели между Егиазаром Айнтапци и Сержем Саркисяном и разочароваться в первом президенте РА? 
      — Я много раз оказывался в большинстве и столько же раз в меньшинстве, поэтому я не боюсь быть понятым или непонятым. Я не считаю, что правы только мы и что в какой-то момент  мы не можем оказаться в меньшинстве. Этого боится только Серж Саркисян.