На этот раз в центре внимания мониторинговой комиссии Комитета министров Совета Европы были шаги по преодолению последствий событий 1 марта 2008 г. в Ереване
Группа Аго приветствовала предложение АРФД
21 ноября делегация мониторинговой комиссии Комитета министров СЕ (или Группа Аго) во главе с постоянным представителем Румынии в СЕ, послом Стелианом Стояном встретилась с представителями фракций Национального Собрания Армении. Во встрече участвовала также член фракции АРФ Дашнакцутюн Лилит Галстян, которая по нашей просьбе представила подробности беседы. “Они хотели услышать наше мнение в основном по трем вопросам: события 1 марта и ход последующих реформ, армяно-турецкие отношения и проблема Нагорного Карабаха”. По словам Л.Галстян, действия, предпринятые направлении устранения последствий трагических событий 1 марта, “были одним из основных пунктов мониторинга Группы”. Вот что сказала во время встречи сама Л.Галстян: “Хотя в обществе существуют оговорки в отношении результативности и беспристрастности работы временной парламентской комиссии и хотя эта комиссия не дала ответа на вопрос о том, кто виноват в гибели 10 человек, однако для меня и для моей партии важно, что комиссия сумела с определенной степенью беспристрастности выявить причины, которые привели к “1 марта”. Депутат коснулась также законодательной инициативы фракции Дашнакцутюн, которой предлагается создать орган для проведения мониторинга хода выполнения предложений временной комиссии. “Я сказала, что парламентское большинство, как мне казалось, должно было проявить политическое благоразумие и принять участие как в формировании этой комиссии, так и в ее работе по обеспечению стабильности в стране и выполнению обязательств в сфере демократии. Отметила также, что хотя отклики не слишком обнадеживающие, но мы дали политическому большинству время для выдвижения предложений. Группа Аго приветствовала нашу инициативу. Руководитель группы заявил, что Дашнакцутюн предлагает хороший формат и что создание временной комиссии является хорошей инициативой в плане достижения подвижек в ходе осуществления реформ и развития демократии”.
По словам Лилит Галстян, члены Группы Аго старались больше слушать: “Они в основном не реагировали на наши мнения, высказался только руководитель делегации. Отметим, что когда представитель Республиканской партии Армении Артак Давтян, представляя осуществленные правительством реформы, выделил борьбу с коррупцией, усовершенствование избирательных механизмов, они приветствовали эти шаги, расценив их как правильные”. Добавим, что, согласно официальной информации, председатель постоянной парламентской комиссии по вопросам евроинтеграции Наира Зограбян сообщила членам Группы Аго, что с целью реформирования Избирательного кодекса в Национальном Собрании создана рабочая группа, в работе которой должны принять участие представители как парламентских, так и внепарламентских политических сил.
Аргументированной критики не было?
21 ноября с членами Группы Аго встретился вице-спикер парламента Армении Самвел Никоян. Беседа касалась в основном итогового доклада и текущих работ временной парламентской комиссии по изучению событий 1 марта 2008 г. Согласно пресс-релизу НС РА, “г-н Никоян отметил, что в результате трудной работы временная комиссия представила объективное и беспристрастное заключение. При изучении событий комиссия основывалась на точных фактах, поэтому по сей день нет обоснованной критики ни со стороны властей, ни со стороны оппозиции”. Поскольку в ходе встреч с представителями международных структур г-н Никоян уже второй раз делает подобное заявление, мы поинтересовались: неужели вице-спикер не следит за критическими публикациями и оценками, которые последовали за заключением временной парламентской комиссии? “Я же не говорю, что критики не было. Я говорю, что не было аргументированной критики в связи с входившими в функции комиссии задачами, по которым мы не высказали точку зрения. А критики было много. Нас, например, критиковали за то, что было четко изложено в докладе, причем даже в более жесткой форме, чем то, что они предлагали”,- последовал ответ. Для Самвела Никояна приемлема критика, касающаяся отсутствия в докладе конкретных примеров агитации против Левона Тер-Петросяна, на что указали газета “Аравот” и Защитник прав человека РА. В свою очередь Никоян сам задал нам вопрос: какую критику, помимо этой, мы можем считать аргументированной? В ответ мы привели пример, который вспомнился нам первым. В заключении указано, что комиссия не получила от Группы по сбору фактов материалы, касающиеся утренних событий 1 марта, тогда как руководитель Группы Ваге Степанян свидетельствовал о том, что представленные ими материалы содержали видеозаписи об утренних событиях, разъяснения должностных лиц и т.д. Пресса расценила это как попытку скрыть произошедшее. Между тем Самвел Никоян, поясняя, почему не считает эту критику аргументированной, заявил: “Я изучил эти материалы и не нашел там никаких данных. Скорее, данные состоят в следующем: нет никаких видеозаписей, касающихся утренних событий 1 марта. Не было такого. Нигде не было написано и о точке зрения Группы по сбору фактов. Подобного документа я не получал”. С.Никоян также отметил: “Чем больше времени проходит, чем больше общество успокаивается и тем более объективными становятся оценки. В конце концов обе оппозиционные фракции парламента выразили удовлетворение содержавшимися в нашем докладе предложениями. Я сказал, что благодарен за то, что они их принимают. Пройдет 1-2 месяца, примут и другие”. Кстати, согласно официальному пресс-релизу НС, члены Группы Аго “поблагодарили г-на Никояна за предоставленную им информацию, за проделанную сложную и тщательную работу и выразили надежду, что г-н Никоян будет работать в направлении оуществления выдвинутых в докладе предложений”. Но когда мы поинтересовались у вице-спикера, как Группа Аго оценила доклад о событиях 1 марта, он сказал: “Они доклад не читали. Я подробно представил им предложения, и с точки зрения методологии они дали положительную оценку проделанной работе”.