Исполнительная власть США уже потребовала от законодательной власти воздержаться от дальнейших действий в отношении резолюции о признании Геноцида армян
5 марта помощник госсекретаря США Хиллари Клинтон Филипп Кроули провел 30-минутный брифинг, половина которого была посвящена армяно-турецким отношениям. Кроули, в частности, ответил на вопросы 3-4 журналистов о принятой накануне Комитетом по внешним сношениям Палаты представителей Конгресса США резолюции 252. Представляем наиболее примечательные вопросы и ответы, которые, согласно сайту https://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2010/03/137870.htm, прозвучали в ходе брифинга.
— Интересно узнать Ваше мнение о голосовании по резолюции о Геноциде армян, которая была принята вчера. Считаете ли Вы ее полезной и собираетесь ли что-то предпринять, чтобы не состоялось полное голосование?
— Как уточнила госсекретарь, любой дальнейший шаг Конгресса станет препятствием для процесса урегулирования отношений между Арменией и Турцией. Мы продолжаем верить в то, что лучший путь для Армении и Турции – решение проблем своего прошлого благодаря последовательным усилиям по урегулированию отношений. Мы имели контакты с должностными лицами Турции и Армении на самом высоком уровне, чтобы призвать их вовремя ратифицировать протоколы. И мы надеемся, что диалог с ними продолжится.
— Вы как будто сильно разочаровали турок. Они отозвали своего после для консультаций. Поддерживаете ли Вы контакты с офисом спикера Пелосси, чтобы удостовериться, что полное голосование не состоится?
— Госсекретарь разговаривала с представителями Конгресса, другие чиновники тоже. Я думаю, они понимают нашу позицию, и мы не считаем, что другие действия конгрессменов будут к месту.
— Госсекретарь говорила только с Берманом или имели место более широкие контакты?
— Госсекретарь говорила с председателем Комитета Берманом. Но я думаю, что в течение нескольких недель мы провели ряд бесед вокруг этого вопроса. …Мы не скрывали свою точку зрения, согласно которой лучший путь решения этой проблемы – процесс урегулирования, которому мы оказываем содействие с прошлого года. Очевидно, что Конгресс играет роль. Они проголосовали, и вы можете комментировать это голосование так, как хотите. Но мы им четко указали на существующую опасность. Судя по тем заявлениям, с которыми выступили до голосования многие члены, я думаю, они полностью осознали риск и последствия голосования в частности для политических и общественных кругов двух стран. Думаю, мы будем продолжать высказывать свою точку зрения о том, что любое дальнейшее действие в данном вопросе создаст препятствия для процесса урегулирования. Мы посмотрим, что Конгресс предпримет после того, что они увидели сегодня.
— Вы собираетесь просто ждать дальнейших действий или будете работать, чтобы не допустить голосования в Конгрессе?
— Я думаю, что в этом вопросе у нас существует взаимпонимание с лидерами Конгресса. Однако очевидно, что Конгресс имеет право предпринимать те действия, которые считает нужными. Но мы еще раз уточняем: мы выступаем против любого дальнейшего действия Конгресса по этому вопросу.
— Когда Вы говорите, что есть взаимопонимание с руководством Конгресса, Вы имеете в виду, что они понимают вашу точку зрения по данному вопросу или что достигнута договоренность с Конгрессом о том, что этот вопрос не будет вынесен на голосование?
— Я не специалист по парламентскому регламенту, но я думаю, что руководство Конгресса понимает нашу позицию, и они… они в ходе дальнейших действий, если будут осуществлены какие-либо действия, учтут эту позицию.
— То есть Вы можете утверждать, что в Конгрессе есть взаимопонимание относительно того, что вопрос должен остаться в том состоянии, в каком находится сегодня?
— Мы надеемся, что после этого голосования Конгресс не предпримет другие шаги.
Дополнение
Вчера в клубе «Де-факто» мы представили некоторые выдержки из этого брифинга и поинтересовались у секретаря парламентской фракции «Наследие» Ларисы Алавердян: стоит ли после этого надеяться, что призывы Хиллари Клинтон будут проигнорированы, как это произошло до голосования в Комитете по внешним сношениям, или Конгресс США на этом и остановится? «Если судить по тому, что происходило ранее, то нужно сказать, что резолюция не будет принята. Однако если учесть, что спикер Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелосси в свое время отреагировала на эти вопросы более четко, то можно полагать, что сегодня шансы 50 на 50,- ответила Л.Алавердян. – Как это ни странно, но здесь решающее значение может иметь психологический фактор. Я имею в виду те подчас оскорбительные отклики, которые звучали в Турции в адрес некоторых конгрессменов. Смогут ли конгрессмены «проглотить» эти оскорбления? Причем не каждый из них в отдельности, а Конгресс как коллегиальный орган. Я говорю о писхологической стороне вопроса, поскольку, как показывает история международных отношений, зачастую психологическое состояние одного-двух лиц в таких вопросах играет решающую роль».
P.S. Председатель правления Армянского Национального Комитета АРФ Дашнакцутюн Америки Кен Хачикян направил письмо президенту США Бараку Обаме. В письме, в частности, говорилось: «Мы выражаем наше глубокое разочарование по поводу Вашей недавней кампании, направленной на то, чтобы блокировать признание комитетом по внешним сношениям факта Геноцида армян. Подрывная деятельность Вашей администрации является четким свидетельством того, что Вы не выполнили свои обязательства, взятые во время предвыборной кампании. Будучи сенатором, Вы осуждали политику бывшего главы Белого дома Джорджа Буша, направленную на замалчивание Геноцида, называя его позицию «непростительной». Господин президент, своим поведением Вы становитесь соучастником преступной политики Турции по замалчиванию этой трагедии. Я призываю Вас выполнить свое обещание».