Представитель социалистической партии, которая в период вхождения в состав правящей коалиции, выступала за либеральные шаги, критикует идейные модификации
«Кризис социал-демократии в Европе: уроки для стран СНГ», «Проблемы социальной справедливости и солидарности в Армении», «Экосоциализм как равноценный путь к стабильному будущему», «Видение социального государства» – вот названия некоторых из 40 докладов, которые входят в программу стартовавшей вчера в Ереване духдневной международной конференции «Социалистические подходы к вызовам Армении: глобальные перспективы и местные реалии». На организованном по инициативе АРФ Дашнакцутюн конференции выступят докладчики из Швеции, Чили, Ирана, Нидерландов и других стран. Приветствуя участников форума, член Бюро АРФД Давид Локян в частности, сказал: «Наши проблемы в избирательных процессах возникают оттого, что политические силы и партии не представляют общественности идейные программы. В зависимости от момента многие политические силы выдвигают такие программы и платформы, которые абсолютно не сооветствуют их основной идеологии. Все мы видим, что в нужный момент самая либеральная политическая сила может с легкостью представить общественности социалистическую программу и в этот момент обмануть избирателя. Нам необходимо покончить с этим явлением. Я думаю, что в процессе формирования гражданского общества и создания социального государства это та основная задача, которую мы для себя сформулировали». Поскольку в последние дни деятели Дашнакцутюн в связи с представленной Армянским Национальным Конгрессом программой «100 шагов» часто говорят о том, что либеральная сила выдвинула социалистическую программу, мы поинтересовались у Давида Локяна, почему вместо того, чтобы радоваться пополнению социалистического лагеря, дашнакцаканы выступили с критикой и проявили ревнивое отношение. «Вы сразу перевели мой вопрос в поле Конгресса, однако все предыдущие выборы проходили по этому механизму. И у нас не было ни ревности, ни другого подобного отношения. Просто ставится один и тот же вопрос: как может политическая сила, придерживающаяся крайне либеральной или либеральной идеологии, предлагать решения проблем, вытекающие из совершенно другой идеологии? Я не слышал и яростную критику, отмечалось лишь, что в любом случае либеральная сила должна исповедовать соответствующие ей идеи, из чего и должны вытекать предложения. В противном случае нужно констатировать, что такая модификация – результат существующей сегодня экономической ситуации и т.д. В предвыборный период я видел, что встречи с людьми сопровождаются выдвижением крайне социализированных проблем, звучат обещания решить их. Между тем данная политическая сила, исходя из своей основной идеологии, не может включать такие идеи в свою платформу. Именно это мы и констатируем». Мы попросили г-на Локяна сказать, кого конкретно он имеет в виду, тем более, что ни одна другая сила, кроме Дашнакцутюн, не приходила к власти в Армении под сугубо социалистическими лозунгами. «Это не только вопрос прихода к власти,- сказал наш собеседник. – Возможно, политическая сила набрала 5-15%, но использовала в основном этот метод, выдвигая доступные, приятные для общества вопросы. Это почерк всех сил».
Мы также поинтересовались, почему социалистическая направленность Дашнакцутюн подчеркивается именно сейчас, когда партия находится в оппозиции. В годы вхождения во власть АРФД могла максимально эффективно осуществлять свои идеи, однако представители Дашнакцутюн в законодательном и исполнительном органах присоединялись к либеральным инициативам. «Знаете, почему на протяжении одного года эта проблема приобрела для Дашнакцутюн такую актуальность? В последний раз АРФД касалась этих проблем в 1998 году, после чего мы в своей идеологии, помимо национальных вопросов и демократии, не уделяли такого внимания социальным проблемам. Это также связано с тем, что партия действует и за рубежом, и указанные проблемы остались вне нашего поля зрения. После долгих обсуждений мы пришли к выводу, что данное направление необходимо признать таким же приоритетом, как и создание национального государства и другие вопросы. И я думаю, что в течение года мы посредством обсуждений придем к этому».