предлагает официальной Москве член правления Армянского общенационального движения Ерджаник Абгарян
«Сегодня армяноненавистничество – одно из наиболее радикальных проявлений человеконенавистничества»,- заявил в Брюсселе президент РА Серж Саргсян. Он отметил, что в последнее время армяне стали «мишенью для пропаганды ненависти», и, сославшись на заявление Эрдогана о том, что он может выслать из Турции армян, вспомнил события 1915 года. Глава Армении не обошел вниманием и воинственные заявления Азербайджана, вновь вспомнив о «безжалостных уроках истории». А накануне Серж Саргсян заявил, что Турция исчерпала свой лимит доверия. Не является ли ужесточение позиции президента РА ответом на проявляемое в последнее время отношение международной общественности к Армении и армянским проблемам – резолюция 2216 Европарламента, беспрецедентно жесткая реакция на прошедшие в Карабахе парламентские выборы со стороны представителей России, генсека ООН, президиума Комитета министров Совета Европы, МИД Франции и т.д.? Отвечая на этот вопрос, член правления Армянского общенационального движения Ерджаник Абгарян указал на первый бросающийся в глаза факт: «До Сержа Саргсяна наконец дошло, что в этом виде подписание армяно-турецких протоколов было ошибкой». По словам Е.Абгаряна, существующие в протоколах предусловия не имеют никакого отношения к главному вопросу армяно-турецких отношений – установлению дипломатических отношений и открытию границы. «Серж Саргсян фактически трубит об отступлении, давая понять, что в отношениях с Турцией Армения намерена взять на вооружение другой курс и не увязывать установление отношений между двумя странами с проблемой Нагорного Карабаха и вопросом Геноцида армян»,- отметил член правления АОД. Он также обвинил дипломатический корпус Армении, который в вопросе протоколов оказался не в состоянии создать конкретную гарантийную базу, закрепляющую каждый последующий шаг, а также те действия, которые последовали бы в случае невыполнения этих шагов. Г-н Абгарян выдвинул и другую версию: «Серж Саргсян подписал протоколы без гарантийной базы в надежде, что мир признает его легитимность. Этот вопрос, по его мнению, уже решен, а поскольку он осознал свою ошибку, то начал отступать». Что касается «лирических излияний» в брюссельских выступлениях Сержа Саргсяна, то наш собеседник рассматривает их лишь как ответ на угрозы, звучащие из турецко-азербайджанского лагеря. «Он не приводит факты, а говорит лишь об эмоциональных вещах. То есть в данной ситуации ему, по сути, нечего предложить. А без каких-либо предложений все это несерьезно. Нужна новая мысль, но он и его внешнеполитическое ведомство не в состоянии, не способны вести переговоры. В политике, которая проводится последние 12 лет, явно чувствуется, что дипкорпус Армении – это в буквальном смысле слова мусор. Каждый день мы видим все новые проявления дипломатических поражений, и вся эта шумиха доказывает, что дипкорпус Армении давно себя исчерпал, а этот режим не может вывести страну из сложившейся ситуации. Поэтому чем скорее они уйдут, тем скорее в Армении состоятся нормальные выборы, утвердится легитимная власть, и, хоть и с трудом, ценой больших усилий, умственных и других ресурсов, но можно будет спасти положение».
Говоря о реакции международных структур на парламентские выборы в Карабахе, Ерджаник Абгарян выразил возмущение в частности заявлением МИД России, стратегического партнера Армении. «Что означала это крайне жесткая реакция? Россия никогда так не реагировала. Сейчас Россия вывела на первый план своих политологов, устами которых предупреждает: Москва недовольна Сержем Саргсяном. Серж Саргсян был «проектом» Москвы, и я не понимаю, что за спектакль разыгрывается, тем более, что Саргсян выполняет все их приказы, я уже не говорю о том, что Армения наводнена российской собственностью, пусть даже в отдельных случаях ее владельцами являются армяне».
Ерджаник Абгарян выступил с конкретным предолжением: «Недовольны? Поддержите Армянский национальный конгресс, который выступает за здоровые союзнические отношения с Россией во всех сферах. Россия ошиблась, решив иметь дело с бесчестным человеком. Человеком, который несет ответственность не только за события 1 марта».