сказал в беседе с корреспондентом «Аравота», касаясь законопроекта «О языке», депутат НС РА Артак Давтян
Председатель комиссии по вопросам образования, науки, культуры, молодежи и спорта Национального Собрания Армении Артак Давтян еще до публикации известного открытого письма Рубена Варданяна в беседе с корреспондентом «Аравота» (беседа состоялась 14 июля) не исключил, что принятые в первом чтении изменения в законах «О языке» и «Об общем образовании» будут заморожены либо этот вопрос получит неожиданное решение. Заметим, что после принятия законопроектов в первом чтении в коалиции начался спор относительно того, «кто питает большую любовь к армянскому языку». Представитель фракции «Процветающая Армения» Наира Зограбян обвинила фракцию «Оринац еркир» в присвоении их предложений. Глава фракции «ОЕ» Эгине Бишарян в интервью нашей газете отвергла это обвинение, заявив прямо противоположное. Оба депутата забыли, что до их спора руководитель фракции Республиканской партии Галуст Саакян, опять-таки в беседе с корреспондентом нашей газеты, перечислил все те изменения, которые в дальнейшем действительно вошли в нашумевшие законопроекты. Это именно тот случай, когда члены коалиции пытались получить как можно больше дивидендов. Но самым примечательным оказалось то, что вся эта шумиха была напрасной. Представители таиландской школы, а вчера уже и Рубен Варданян заявили, что изменения в законы им не нужны. Поправки к законам вносились только с целью удовлетворить эти две стороны. В беседе с нами председатель парламентской комиссии Артак Давтян отметил, что существенное значение имеет следующее: «Важно то, что мы получили в первом чтении. То, что мы имеем на данный момент, нормально, но это не значит, что другие выдвинутые предложения не будут учтены. Я имею в виду, в частности, предложение Дашнакцутюн не вносить изменения в закон «О языке», а решить вопрос правовым путем. Есть такие решения, которые позволяют добиться поставленной цели посредством внесения определенных поправок к закону «Об общем образовании». Если Дашнакцутюн будет настаивать на своем предложении и обоснует его в правовой плоскости, то и министр образования и науки, и я как председатель комиссии считаем, что можно пойти по этому пути».
Заявление представителей школы Таиланда о том, что у них нет намерения открыть в Армении школу (к этому прибавилось и заявление Рубена Варданяна), создало довольно непонятную ситуацию. В связи с этим у Артака Давтяна есть свои соображения. По его словам, с самого начала речь шла всего о двух школах – Рубена Варданяна и таиландской, и «законодательная инициатива, по сути, была направлена на удовлетворение этих двух предложений». На вопрос, почему они отказались от своего намерения, наш собеседник сказал: «Я думаю, что только они могут ответить на этот вопрос. Не следует, однако, исключать, что причиной могли стать и те бурные обсуждения, которые развернулись в стране. Общественное мнение не было однозначно «за» или «против». То есть не исключено, что законопроект «О языке» не претерпит изменений, и гражданское общество выйдет из этой истории победителем? – поинтересовались мы. «Я думаю, что гражданское общество, безотносительно ко всему, уже победило, поскольку произошедшее стало результатом бурных дебатов,- отметил Артак Давтян. – Все, кому было что сказать, высказались, и на основе их мнений было принято соответствующее решение. Такой подход сохранится и в будущем. На парламентские слушания будут приглашены все заинтересованные организации, выступят все желающие. И я как председатель комиссии не имею права не учесть все точки зрения».