Продолжают углублять ошибку

По мнению члена иициативы «Армянский выбор» Армена Агаяна, Арцах постепенно должен восстановить свой естественный статус области Республики Армения

 — 5 октября Национальное Собрание Армении обсудит во внеочередном порядке представленный фракцией «Наследие» законопроект о признании независимости Нагорно-Карабахской Республики. Как отразится принятие такого законпроекта на дальнейших процессах?

— Во-первых, констатируем, что в 1991 г. Арцах обрел независимость не от Азербайджана, а от Армении. Сегодня эта констатация может кого-то удивить, поэтому напомню, что решением от 1 декабря 1989 г. Нагорно-Карабахская автономная область воссоединилась с Армянской ССР, вместе с которой обрела независимость от СССР. Это решение не оставалось на бумаге, а полностью осуществлялось. Так, все органы Арцаха стали подчиняться министерствам Армянской ССР, предприятия превратились в ереванские филиалы. В мае состоялись выборы в Верховный Совет Армянской ССР, и коммунистические власти сформировали в Арцахе 12 избирательных округов, депутаты от которых в дни, когда НКР обретала так называемую независимость, в течение полутора лет уже занимали должности в Ереване и вместе с остальными депутатами приняли Декларацию о независимости Республики Армения. Кстати, этот корпус Верховного Совета РА фактически был признан Москвой легитимным. Утверждения о том, что провозглашение независимости Арцаха и референдум по этому вопросу были нужны для того, чтобы Арцах вышел из состава Азербайджана в соответствии с буквой действующего законодательства СССР, были ложью. Такого законодательства не было. Беспочвенным является также утверждение о том, что если бы не обретение Арцахом независимости, то в глазах международного сообщества мы бы выглядели агрессором, а сейчас можем ссылаться на принцип самоопределения наций. В действительности принцип самоопределоения мы полностью реализовали еще в период существования СССР. А международному сообществу было абсолютно все равно, в каких границах в момент развала СССР обретают независимость новые государства. Именно декларация о независимости НКР стала единственной причиной того, что международное сообщество признало Армению на территории площадью 30 тысяч кв.километров, а Арцах – в составе Азербайджана, что естественно, поскольку не должны были признать независимым государством. Я не знаю, понимали ли все это в 1991 г. в Ереване и Степанакерте. Однако сегодня, когда уже появились последствия, когда международное сообщество открыто проявляет презрение к этой «независимости», когда разграничение армян на жителей Армении и Карабаха достигло угрожающих масштабов, когда нашим политическим деятелям уже объяснили суть и последствия ошибки, они продолжают углублять ошибку и новыми шагами еще больше усложняют ситуацию. В свое время в Армянском центре стратегических и национальных исследований мы представили депутатам фракции «Наследие» необходимые объяснения, обоснования и предложения по данному вопросу, В частности, мы обратили внимание на то обстоятельство, что проживающие и зарегистрированные в Арцахе граждане РА лишены своего основного конституционного права – избирать президента и парламент РА, и предложили заняться проблемой восстановлении этого права. Вместе с тем мы представили  программу, по которой Арцах должен был быть восстановлен в своем естественном статусе области РА. Были бы ликвидированы все акты, противоречившие решению от 1 декабря 1989 г., и армянство Арцаха было бы полноценно вовлечено в общественную жизнь Армении. Однако «Наследие»  и остальные политические силы продолжают по другим поводам углублять эту ужасную ошибку, празднуют очередную годовщину ложной независимости НКР – акта о добровольном расколе в наши дни армянского народа.     

— На фоне назревающего в регионе обострения считаете ли Вы возможным возникновение конфликта в Джавахке, поскольку некоторые армянские силы упорно продолжают «работать» в этом направлении?  

— Конфликт в Джавахке возник не сегодня. Он существует давно и с каждым днем решается в ущерб армянству, уже угрожая Джавахку участью Нахичевана. Естественно, что в любой момент чаша терпения может переполниться, и возникнет обострение. Однако я не думаю, что это станет результатом работы армянских сил. В действительности я был бы очень рад, если б эти силы действительно «работали». Однако они заняты в основном защитой прав армянства Джавахка как национального меньшинства Грузии. Это неплохо, однако недостаточно и, в конечном счете, приведет к исходу армян, изменению демографической картины и ассимиляции. Я убежден, что у армян Джавахка нет проблем улучшения социального положения, использования мест в вузах, выделяемых нацменьшинствам, интеграции в грузинское общество. Они прежде всего хотят жить на своей земле как армяне, что в условиях маленькой империи, называемой Грузией, невозможно. Если эти организации действительно хотят поддержать борьбу армян Джавахка, то в первую очередь они должны вести борьбу на внутреннем фронте, чтобы в Армении, наконец, сформировалось такое правительство, которое не станет, как его предшественники, приносить джавазских армян в жертву ради ложной дружбы с Грузией или из страха перед угрозой блокады. Между тем ни одна организация, специализировавшаяся на проблемах армян Джавахка, пожалуй, не собирается этим заниматься.