По окончании первого этапа полевой миссии сопредседателей Минской группы ОБСЕ ряд карабахских общественных организаций обратился к ним с письмом
Кстати, вчера в Арцахе американский сопредседатель МГ Роберт Брадтке, отвечая на вопрос журналистов, посетят ли сопредседатели оккупированные Азербайджаном территории, сказал, что их миссия является посреднической и не направлена в пользу какой-либо стороны. «Крайне важно посетить все районы, на которых повлиял конфликт, то есть те районы, которые имеют отношение к нашей работе»,- сказал Брадтке. Сейчас остается понять, имеют ли отношение, по мнению сопредседателей, оккупированные Азербайджаном территории Арцаха к их работе? В ответ на вопрос «Аравота», какое заключение можно ожидать, пресс-секретарь президента НКР сказал, что заключение должно носить общий характер и не будет иметь политического резонанса: «Сопредседатели просто хотели ознакомиться с ситуацией на месте, посмотреть, что из себя представляет Арцах. Не думаю, что это миссия в определенные районы Арцаха, это просто общее знакомство, поскольку сопредседатели Попов и Брадтке до сих пор дальше Степанакерта не ездили». Вчера французский сопредседатель Бернар Фасье сообщил журналистам, что в миссии приняли участие и три технических эксперта, двое из которых представлял офис беженцев ООН. По словам Фасье, в селах эксперты встретились с местными жителями. Еще один ребус: что поняли эксперты Женевской конвенции из карабахского диалекта? Будем надеяться, что они поняли друг друга правильно.
В связи с проведением на территории НКР полевой миссии ОБСЕ политические партии, общественные организации и творческие союза Арцаха обратились с письмом к действующему председателю ОБСЕ Канату Саудабаеву и сопредседателям Минской группы. В тот же день письмо было передано личному представителю действующего председателя ОБСЕ Анджею Каспршику. В нем подробно представлена проблема: «Основной вопрос, который интересует население НКР, — это цель миссии ОБСЕ. Если вопрос действительно заключается в оценке гуманитарной ситуации в зоне азербайджано-карабахского конфликта, то по меньшей мере странно, почему полевая миссия проводится только в одной части этой зоны – в данном случае на территории НКР». Далее авторы письма подробно излагают предысторию вопроса: «Достаточно сказать, что после насильственного присоединения к Азербайджану, в течение 25 лет, численность армян, проживавших в Нагорном Карабахе, сократилась на 22 тысячи. И это в том случае, когда за тот же период численность азербайджанского населения области почти утроилась. О дискриминационном отношении к Нагорному Карабаху свидетельствует тот факт, что в 1941-45 гг. в действующую армию была призвана почти треть населения – 44.000 человек, ровно половина которых погибла. В процентом соотношении такие огромные человеческие потери понесли только те народы, которые подверглись фашистской оккупации и этническим чисткам». Проинформировав о том, что проблема выживания армян из Нагорного Карабаха всегда стояла на повестке государственной политики Азербайджана, авторы письма пишут: «В 2001 г. президент Азербайджана Гейдар Алиев, принимая группу писателей, похвастался тем, что в 1969-82 гг., будучи лидером Советского Азербайджана, он сумел «коренным образом изменить демографическую ситуацию в Нагорном Карабахе в пользу азербайджанцев». Это один из тех редких случаев, когда президент Алиев сказал правду. В настоящее время в самых разных уголках земного шара живет почти миллион армян-уроженцев Карабаха, значительная часть которых из-за политических гонений, реальной угрозы физического уничтожения и отсутствия средств к существованию была вынуждена покинуть свою родину. Последние этнические чистки в НК, сопредельном с ним Шаумянской районе и Геташенском подрайоне были осуществленны в 1991-92 гг. с применением военной силы, вследствие чего более 50 000 армян были лишены родины. В целом, в 1988-92 гг. из Азербайджана было депортировано 420 тысяч армян, которые оставили в этой стране имущество и богатство на миллиарды долларов, не получив никакой компенсации. К сожалению, Азербайджан закрыл окно для диалога и прибег к насилию. Нам не оставалось ничего другого, как, опираясь на основополагающие принципы международного права, провозгласить независимость, создать национальные институты государственного управления и противостоять военной агрессии, которая стала причиной разрушений, десятков тысяч человеческих жертв и лишений. Таким образом, возникшая ситуация – следствие навязанной Азербайджаном войны, а потому вся ответственность за человеческие лишения лежит на правительстве Азербайджана. Преступные действия последнего продолжаются и сегодня, что проявляется в последовательно осуществляемой в Азербайджане антиармянской пропаганде, стремительном росте гонки вооружений и воинственных заявлениях».