\»Государство не может брать на себя все обязанности\»

Первый заместитель министра финансов РА Павел Сафарян утверждает, что государство не может брать на себя обязанности мужей во всех семьях

 Обсуждения государственного бюджета 2011 года в комиссиях Национального Собрания продолжаются с участием все меньшего числа депутатов. Избранники народа не утруждают себя присутствием на обсуждениях главного финансового документа страны. Это обусловлено как объективными, так и субъективными причинами. Во-первых, имеющие многолетний опыт работы депутаты хорошо знают, что от их участия ничего не зависит – бюджеты обычно принимаются в том виде, в каком их представляет правительство. К тому же во время обсуждений бюджета активность по традиции проявляют лишь отдельные депутаты.

Обсуждения проходят уже четвертый день, и вчерашнее обсуждение мало чем отличалось от обсуждений в других комиссиях. В постоянной комиссии по социальным вопросам свой раздел бюджета представлял новоназначенный министр труда и по социальным вопросам Артур Григрян. Председатель комиссии Акоп Акопян заявил, что государство не обязано решать все социальные вопросы. Чуть позже корреспондент «Аравота» поинтересовалась у г-на Акопяна, кто в таком случае должен решать социальные вопросы, если не государство? Как известно, в Основном законе страны записано, что Республика Армения – социальное государство. Наш собеседник попробовал пояснить свою мысль: «Я хотел сказать, что и государство, и граждане должны знать свои обязательства». Первый заместитель министра финансов Павел Сафарян в ответ на вопрос, разделяет ли он точку зрения Акопа Акопяна о том, что государство не обязано решать все социальные вопросы, сказал: «Я, конечно, не подхожу к этому вопросу с крайних позиций. Если во всех семьях мужья не выполняют свои обязанности, то  государство не может брать на себя их выполнение. (Смеется. – М.Е.) Но все те обязанности, которые предусмотрены Конституцией, государство должно выполнять. Возможно, финансовые ресурсы пока ограничены, но государство выполняло и выполняет все свои социальные и другие обязательства».  

Поднаторевший в вопросе представления бюджета первый замминистра финансов Павел Сафарян считает, что депутаты обычно проявляют активность в обсуждениях вопросов сфер обороны и образования. «То есть к существующим в государстве приоритетным сферам – образованию, обороне, здравоохранение проявляется больше внимания»,- добавил П.Сафарян.  

Уже стало традицией давать бюджетам характеристики – социальный, напряженный, беспрецедентный и т.д. Наш собеседник с этим не согласен: «Давать бюджету определения – дело политического поля. Другое дело, когда оценивают то, какие сферы обозначены в данном бюджете как приоритетные. Этот бюджет, да, социальный, поскольку раздел, включающий наши поступления, мы направили на решение социальных проблем. Приоритетом является сфера обороны, поскольку 3,8% нашего ВВП мы направляем на оборону». Мы заметили, что обсуждения бюджета носят формальный характер, понятно, что все представленные правительством цифры останутся без изменений и будет принят тот бюджет, который представило правительство. По словам П.Сафаряна, возможности ограничены, и средства распределяются в соответствии с возможностями государства. «Если средства распределены, то в результате обсуждений они не увеличатся. Однако обсуждения важны, так как выдвигаются предложения относительно приоритетов. Например, в социальной сфере мы имеем более 30 программ. Возможно, что через какое-то время приоритеты этих программ изменятся. И в этом случае мнение общественности, а тем более Национального Собрания, для правительства очень важно».