\»Причина в деструктивном подходе\»

Вице-спикер Нациорнального Собрания Самвел Баласанян уверен, что урегулирование карабахской проблемы затягивается по вине Азербайджана  

 — Как Вы расцениваете последние события в процессе урегулирования карабахской проблемы? Приведут ли к каким-либо результатам в деле урегулирования вопроса участившеся встречи президентов и министров иностранных дел?

— Очередная встреча президентов Армении и Азербайджана, которая состоялсь в Астрахани при посредстничестве президента РФ, предшествовала предстоящему в декабре в Астане саммиту ОБСЕ. В последние годы Азербайджан, явно по совету третьей страны, использует в переговорном процессе тактический прием, который укладывается в общую логику взятой им на вооружение стратегии. По сути, эта стратегия преследует цель изменить восприятие международной общественностью реального вклада сторон в переговорный процесс по урегулированию карабахской проблемы, представить Армению как деструктивную сторону, ослабить наши позиции и тем самым обеспечить выгодные условия для осуществления в ходе переговоров своей дипломатической стратегии. Перед началом очередного решающего раунда переговорного процесса МИД Азербайджана начинает релизовать запланированный им процесс, который направлен на искусственное повышение в рамках урегулирования конфликта важности и значения ожидающейся встречи сторон, представить ее как направленное на урегулирование конфликта решающее, даже поворотное событие. То, что Баку придает такую важность очередному этапу переговорного процесса и создает вокруг него напряженную психологическую атмосферу, преследует цель создать у международного сообщества иллюзию возможности ближайшего урегулирования проблемы и тем самым обосновать нереальные ожидания. Азербайджан пытается создать у международной общественности впечатление о себе как о конструктивной стороне. Между тем Армения своей в основном молчаливой позицией как будто подтверждает это впечатление.    

— Какие шаги предпримет Азербайджан до встречи в Астане?

— Процесс, который сегодня начал осуществлять Азербайджан, подтвержает сказанное. Накануне встречи в Астане министр иностранных дел Азербайджана уже начал выступать с заявлениями о наличии  некоей «дорожной карты» и возможности беспрецедентного прогресса в ходе декабрьских переговоров. Следует ожидать, что после очередной неудачи Баку на весь мир заявит, что причиной отсутствия прогресса в процессе урегулирования является деструктивная позиция Армении. Представив эту точку зрения во всех международных структурах и указав на упущенные возможности, Азербайджан возложит вину за очередную неудачу в переговорах на Армению и обвинит нашу страну в умышленном затягивании урегулирования конфликта.

— На Ваш взгляд, какими должны быть действия Армении? 

— В действительности именно деструктивное поведение Баку заводит в тупик процесс карабахского урегулирования, поскольку необходимость взаимных уступок является логической основой любых переговоров. Если стороны переговорного процесса действительно хотят урегулировать конфликт посредством переговоров, то они должны быть готовы к взаимным уступкам. Используя язык ультиматумов и выступая с неконструктивных позиций, Азербайджан превращает переговорный процесс в бессмысленную, бесполезную деятельность, которая может привести к резкому ухудшению существующей в регионе ситуации. Азербайджан не должен забывать, что в переговорном процессе по урегулированию азербайджано-карабахской проблемы Армения выступает как представитель и защитник интересов Арцаха. На соответствующем этапе переговорного процесса принятие окончательного решения по урегулированию конфликта Армения должна оставить на усмотрение Нагорно-Карабахской Республики. Это абсолютно логичный подход, если учесть ту реалию, что Арцахская Республика, несмотря на непризнанность, является суверенной, состоявшейся республикой и должна иметь возможность самостоятельно определять свою судьбу и свой будущий статус. А участие Арцаха в нынешнем переговорном процессе, я думаю, может стать существенным стимулом для повышения результативности процесса урегулирования конфликта.