Утечка была \»санкционирована\»

По словам оппозиционного деятеля Гургена Егиазаряна, рассекречивание размещенных на

В размещенных на скандальном сайте Wikileaks нескольких сотнях тысяч документов, содержащих под грифами «секретно» или «конфиденциально» переписку американских дипмиссий с Вашингтоном, имелись материалы, которые прямым или косвенным образом касались Армении.. Речь идет о письме, адресованном президенту РА 24 декабря 2008 г. заместителем госсекретаря Джоном Негропонте, которое вчера частично было опубликовано в «Аравоте». Напомним, что заместитель госсекретаря США утверждал, в частности, следующее: «В 2003 г. Армения содействовала Ирану в приобретении ракет и пулеметов. В 2007 г. часть этого вооружения была использована в Ираке во время двух нападений шиитов. Тогда погиб один и получили ранения шесть американских солдат». Расценив этот факт как тревожный и констатировав, что в подобных случаях правительство США может применить в отношении Армении определенные санкции, Негропонте также искренне заявил: «Мы надеемся использовать угрозу санкций в качестве инструмента, который заставит армянскую сторону сделать шаги, позволяющие не применять санкции».

Упомянутые сведения ни пресс-секретарь президента РА, ни посольство США в Армении, ни МИД РА и ни министерство обороны РА не опровергли и не прокомментировали. Означает ли это, что Армения, тем не менее, была транзитным путем для передачи определенных вооружений Ирану? Отвечая на этот вопрос, занимавший в свое время должность заместителя начальника Государственного комитета национальной безопасности РА Гурген Егиазарян сказал: «А что должны были сказать власти – что занимались карманной кражей, что сотрудничали с американцами, договорились вокруг каких-то вопросов, а потом за их спиной передали Ирану оружие?» По словам Егиазаряна, соответствующие органы РА не могут опровергнуть эту публикацию, поскольку «если б ничего подобного не было, то сейчас они бы надрывали глотку, опровергая эту информацию».    

Тем не менее, как считает оппозиционный деятель, без инициативы США публикация имевшихся на Wikileaks материалов была бы невозможна. «Я не верю, что они, мягко говоря, настолько наивны, что не понимают, что делают. Вокруг нас происходит нечто очень серьезное, отклики которого скоро, наверное, станут известны. Наш собеседник склонен считать, что материалы, касающиеся Армении и Азербайджана, станут в вопросе Нагорного Карабаха определенным инструментом для оказания давления на стороны, в частности на Армению. Он также высказал мнение о том, что от этих материалов больше «пострадали» другие страны и отношения между ними, нежели США. «Соединенным Штатам кажется, что они – лучше всех. Поэтому о лидере той или иной страны говорили с иронией. Они считают, что являются сверхдержавой и плевать хотели на мнение других». 

Эксперт Армянского центра политических и международных исследований Рубен Меграбян тоже считает, что содержащееся в письме бывшего заместителя госсекретаря США Негропонте сведение о продаже оружия Ирану достоверно. «Если говорится о письме, в котором указан факт, и он не опровергается, то к этому  следует относиться как к факту»,- отметил эксперт. Он не исключил, что публикация документов на сайте была осуществлена с согласия администрации США. «Я этого не исключаю, поскольку вижу, что из-за рассекреченных материалов краснеют многие, но американцы не только не краснеют, но даже не имеют для этого повода. Это тоже позволяет мне не исключать, что данный шаг был сделан с согласия американского правительства»,- сказал эксперт АЦПМИ.     

Эту очередную утечку на Wikileaks политолог, в отличие от многих других аналитиков, не связывает непосредственно с предстоящим в Астане саммитом ОБСЕ. «Просто за один-два дня до саммита в Астане и после публикации этих материалов эффект саммита несколько усилился. Однако вряд ли следует специально связывать это с Астаной»,- отметил Р.Меграбян.