Именно этим армянские оппозиционеры объясняют двойственный подход к поствыборным событиям в Армении и Беларуси
Заметим, что как бы принятая ЕС резолюция ни была адекватна произошедшим в Беларуси событиям, это все равно свидетельствует о применении двойных стандартов. Напомним, что во время поствыборных процессов в Беларуси было арестовано 36 человек, а при подавлении массовых беспорядков не было жертв. Совсем другая ситуация была в Армении после президентских выборов 2008 г. Выборы были сфальсифицированы, а в результате подавления поствыборных митингов протеста было убито 10 человек, более сотни оппозиционеров, в том числе лидеры партий и начальник предвыборного штаба кандидата в президенты РА Александр Арзуманян, очутились в тюрьмах. Казалось, что по своим последствиям события в Армении и Беларуси не сопоставимы, тем не менее ни одна европейская структура не применила в отношении Армении санкции, что требовали и сегодня требуют некоторые армянские оппозиционеры и правозащитники. Более того, продолжается оказание Армении финансового содействия.
Имеющий большой опыт дипломатической работы в европейских структурах представитель Армянского Национального Конгреса, бывший председатель парламентской комиссии по внешним отношениям, руководитель Либеральной партии Ованнес Ованнисян, комментируя факт применения Европарламентом жестких санкций в отношении Беларуси, сказал: «Во-первых, Беларусь как государство воспринимается Европой сквозь совсем другую призму, и отклик Евросоюза на события в Беларуси вполне адекватен, тем более, что Беларусь находится на разделительной линии Европа-Россия. В этом смысле для ЕС очень важно, чтобы на териртории Европы сохранялась стабильность, поскольку Европа очень чувствительна к таким вопросам. Но Европа также применяет двойные стандарты. Это становится очевидно, когда вспоминаешь европейскую реакцию на выборы 2008 года и события 1 марта в Армении. Это явный пример применения двойных стандартов. Есть две основные причина более терпимого отношения Европы к Армении: первая – проблема Нагорного Карабаха, вторая – армяно-турецкие отношения. Европа боится применять санкции в отношении Армении, считая, что этом может склонить Армению в сторону России, что поставит под угрозу урегулирование нагорно-карабахского конфликта, которое Европа ожидает от Минской группы ОБСЕ. И, наконец, Европа применила отношении Армении двойные стандарты в основном под давлением США, которое было обусловлено урегулированием армяно-турецких отношений. Это была та цена, за которую Европа закрыла глаза на убийства 10 человек во время мартовских событий и наличие сотен политзаключенных. В обмен на это Запад получил обещания Сержа Саргсяна о нормализации армяно-турецких отношений и достижении определенного прогресса в деле урегулирования нагорно-карабахского конфликта». По словам Ованнеса Ованнисяна, ожидания Европы не оправдались, но она все еще продолжает надеяться. Означает ли это, что Европа и в ближайшее время будет закрывать глаза на далекие от демократии процессы в Армении? «Мне кажется, Европа будет продолжать применять в отношении Армении двойные стандарты, но я думаю, что всему приходит конец, в том числе и необоснованным подходам европейских структур к Армении. Пора уже понять, что власти РА исчерпали свой ресурс доверия, хотя ради сохранения собственной власти они готовы идти на огромные уступки, которые ждет Европа»,- сказал представитель АНК.
То, что международные структуры применяют двойные стандарты в отношении стран постсоветского пространства, назвал очевидным и в определенной степени мотивированным также депутат парламентской оппозиционной фракции «Наследие» Армен Мартиросян. «Двойные стандарты, или «реал политик», – это принятая во всем мире политическая методология, которая применяется и в конкретном случае. А причины, на мой взгляд, состоят в следующем. Во-первых, ожидалось добиться от Армении определенных шагов, и власти РА были к этому готовы «,- сказал А.Мартиросян, уточнив, что речь идет об уступках со стороны Армении в вопросах армяно-турецких отношений и урегулирования проблемы Нагорного Карабаха. «Армения пошла на уступки, что мы увидели в подписанных армяно-турецких протоколах, которые содержали предусловия. Они пошли на уступки и в вопросе Нагорного Карабаха, согласившись на Мадридские принципы, в которых четко говорится о возвращении освобожденных территорий. Это требование зафиксировано также в принятом в Астане заявлении сопредседателей и президентов двух стран, содержащем ссылку на принципы ООН и Хельсинкские принципы ОБСЕ, Москокское и Аквильское заявления, в которых однозначно говорится о возвращении освобожденных территорий»,- подчеркнул депутат «Наследия». Он также отметил, что у чиновников ЕС есть определенные опасения, связанные с установлением более тесных отношений между Россией и Арменией, поэтому своей «плавающей» политикой они пытаются держать Армению в зоне влияния Европы.
На вопрос, будет ли Европа и в ближайшее время проявлять мягкое отношение к Армении и применять двойные стандарты, Армен Мартиросян ответил: «Не думаю, что в подходах Европы произойдут резкие изменения. Всего 2-3 месяца назад ЕС предоставил Армении кредит в размере более 100 млн евро якобы на осуществление реформ. В свою очередь международные финансовые центры продолжают финансировать Армению».