В марте не встретились – встретились в апреле 

17 апреля исполнилось 79-летие со дня рождения основателя Народной партии Армении, бывшего спикера Национального Собрания РА Карена Демирчяна, погибшего во время теракта 27 октября 1999 г. в парламенте страны. Как и ожидалось, в этот день почтить память выдающегося государственного деятеля, Национального героя Карена Демирчяна, похороненного в Пантеоне им.Комитаса, пришли не только его родные, но и многие политические и общественные деятели. Именно в Пантеоне и состоялась встреча один на один первого президента РА Левона Тер-Петросяна и Раффи Ованнисяна, лидеров двух оппозиционных политических сил – Армянского национального конгресса и партии “Наследие”, находившихся в последнее время в состоянии конфликта. Эта встреча могла состояться и месяц назад – 17 марта, когда Раффи Ованнисян проводил на пощади Свободы голодовку, а сторонники возглавляемого Тер-Петросяном АНК впервые после трехмесячного перерыва провели там митинг. Но тогда, вопреки ожиданиям определенной части общества, приватная беседа между двумя лидерами не состоялась. Тер-Петросян заявил, что встреча с проводящим “в дни поста демонстративную голодовку” Раффи Ованнисян противоречит его “христианским принципам”. После этого инцидента представители обеих сил начали выдвигать друг другу взаимные обвинения, однако конфликт вскоре пошел на спад, оставив определенный осадок и у той, и у другой стороны. И все же спустя месяц встреча Тер-Петросян-Ованнисян состоялась, как утверждают очевидцы, по инициативе Раффи Ованнисяна. Говорят, 17 апреля Левон Тер-Петросян прогуливался по территории Пантеона, когда к нему подошел лидер “Наследия” Раффи Ованнисян. Прислонившись к стене, оба лидера беседовали минут 15. О чем они говорили, история молчит, поскольку ни одна из сторон не знает (или не хочет раскрывать?) тему беседы, хотя в тот момент уединенное общение двух политических деятелей привлекло внимание всех, кто находился в Пантеоне.    

Так, пресс-секретарь АНК Арман Мусинян в ответ на вопрос tert.am об этой встрече заявил: “без комментариев” и отказался рассекретить содержание беседы, если, конечно, ему это было известно. А руководитель парламентской фракции “Наследие” Степан Сафарян вчера сообщил “Аравоту”, что не располагает информацией о беседе, добавив также, что если бы обсуждалось что-то срочное, то состоялось бы заседание правления и руководство партии было бы поставлено в известность. “Но раз это не было сделано, значит не было и необходимости в принятии коллегиального решения партии”,- сказал С.Сафарян. Это означает, что с точки зрения отношений между двумя политическими силами встреча в Пантеоне не имела эпохального значения. Тем не менее, по словам Сафаряна, о содержании встречи Раффи Ованнисяна и Левона Тер-Петросяна они, возможно, узнают на ближайшем заседании правления «Наследия».”Заседания нашего правления, как правило, начинаются с краткого сообщения о всех наших встречах”,- пояснил руководитель фракции. Вместе с тем “Наследие” распространило сообщение о заявлениях, которые сделали заместитель председателя правления партии Рубен Акопян 11 апреля в клубе “Де-факто” и  Степан Сафарян 12 апреля в пресс-клубе “Взгляд”. В сообщении говорится, что в обоих случаях указанные деятели изложили не позицию партии, а свое личное мнение и прогнозы. Исходя из этого, “Наследие” “с целью исключения искусственного спекулирования дальнейшими аналитическими и информационными публикациями” считает необходимым напомнить о том, что официальная позиция партии по той или иной проблеме закреплена в резолюциях и решениях ее руководящих органов (съезд, совет, правление) и что оба оратора не озвучили подходы, противоречащие или исключающие зафиксированные в этих документах оценки. Аналогичными были и их прогнозы по ряду возможных внутриполитических процессов, независимо от различий между использованными ими терминами. Между тем в их освещении была представлена неправильная трактовка”. 

Напомним, что речь идет об оценках, которые два вышеупомянутых представителя “Наследия” дали предполагаемому диалогу АНК-власти, возможному предмету этого диалога и вытекающих из него последствий.