Раскрытие событий 1 марта станет головной болью для многих

считает член бывшей Группы по сбору фактов относительно событий 1 марта 2008 г. Седа Сафарян   

 «Такое впечатление, что все хотели, чтобы события 1 марта были раскрыты, но дело не раскрылось. На самом деле я не согласна с тем, что сейчас может начаться целенаправленный процесс раскрытия «1 марта». Раскрытие этих событий станет головной болью для многих. Это означает, что очень многим придется покинуть не только властные структуры, но и Армению. События 1 марта не обычный инцидент, ответственность за который можно переложить на одного человека, сокрыть это преступление и забыть»,- сказала вчера в беседе с корреспондентом «Аравота» представитель партии «Наследие» в бывшей Группе по сбору фактов относительно событий 1 марта 2008 г. Седа Сафарян. Она крайне скептически относится к звучащим в последнее время политическим заявлениям о раскрытии дела «1 марта», поскольку не уверена, что сегодня что-то изменилось. «Если  он (президент Серж Саргсян. – ред.) так озабочен делом «1 марта», почему не говорил об этом раньше, когда существовала такая необходимость? Я, например, была убеждена в том, что Группа по сбору фактов должна иметь возможность выслушать всех трех президентов. Сейчас складывается впечатление, что один сваливает вину на другого – кто подготовил этот план, кто его реализовал, почему события имели трагический конец…»,- отметила наша собеседница, имея в виду последнее интервью экс-президента Роберта Кочаряна. В целом от этого интервью у Седы Сафарян сложилось впечатление, что Кочарян пытается оправдать и себя, и Сержа Саргсяна, взвалив всю вину на Левона Тер-Петросяна и его соратников. «Меня удивляет, что Роберту Кочаряну кажется, будто в той ситуации у Тер-Петросяна были рычаги, влияние на силовые структуры, но он палец о палец не ударил для того, чтобы взять ситуацию под контроль. Может показаться, что Кочарян не имел отношения к той ситуации, которая сложилась 1 марта. Но мы-то все знаем, как велика была его роль в том, что произошло. По словам высокопоставленых полицейских, они докладывали Роберту Кочаряну о проведении 28 февраля оперативного совещания, затем об обсуждении на утреннем совещании 1 марта действий, которые должны были быть осуществлены утром этого дня. Я даже спросила, докладывали ли президенту о результатах этих оперативных совещаний. Кочарян хочет показать, что эта ситуация возникла спонтанно. Я считаю, что политическую ответственность несут все, но в какой мере и за что, это еще предстоит разграничить»,- отметила Седа Сафарян. В процессе работы Группы она пришла к убеждению, что, вопреки заявлению Роберта Кочаряна о том, что он не осуществлял контроль, события 1 марта были тщательно спланированы. «Для того, чтобы представить всю эту ситуацию, надо было слышать, какая подготовка шла в военных частях 10/33-10/32, когда и какие виды оружия должны были быть использованы, куда должны были идти»,- вспоминает госпожа Сафарян, констатируя также, что единственной вооруженной силой, которая могла «выпасть» из поля зрения властей, полиции, сил СНБ, была охрана олигархов. Следовательно все обвинения и осуждения, звучавшие после событий 1 марта, наша собеседница считает «наказанием за идею и противодействие». В в противном случае, говорит она, почему «самовольно» дейстовавшие убийцы не были наказаны 2 марта, когда имелись фотографии, видеозаписи, и можно было легко установить этих лиц. А сейчас, задним числом, Седа Сафарян считает невозможным проведение объективного расследования и наказание истинных виновных. Касаясь того, был ли отдан приказ о применении спецсредства «Черемуха-7», она отметила, что все военнослужащие, которые применили это спецсредство, имели такой приказ. Для нашей собеседницы не понятен также выбор срока введения чрезвычайного положения. Кочарян говорит, что ЧП было введено тогда, когда уже имелись жертвы, начались грабежи в магазинах. «Если все уже было закончено, для чего нужно было вводить чрезвычайное положение? Оно было объявлено после чрезвычайного положения, которое создали они сами. Ввести ЧП их заставил ужас перед раскрытием преступления». Вообще Седа Сафарян советует разграничить место проведения митинга от тех мест, где возникли беспорядки. Примечательными она считает передвижения военных, сил полиции и СНБ, предварительное проведение подготовительных работ, установление колючей проволоки, а также те объяснения, которые дали в бывшей Группе высокопоставленные полицейские. По словам нашей собеседницы, интересно и то, когда и каким образом для Кочаряна прояснились цели оппозиции, если он говорит, что «оппозиция пошла на незаконные шаги». Явились ли для него эти предполагаемые цели поводом к тому, чтобы перейти к действиям и применить запрещенное законом оружие? – задается вопросом С.Сафарян.