\»Идет на системные изменения\»

Оппозиционные деятели комментируют последнее интервью президента РА  

 В интервью газете «Московские новости» президент Армении Серж Саргсян сказал: «У руководителей всегда есть соблазн покритиковать предшественников. Как говорят, «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Я возглавил страну в 2008 году и с первого же дня избегал подобного подхода. Критиковать предшественников, значит, перекладывать ответственность со своих плеч на чужие. Это неправильно. Я благодарен и моим предшественникам, и всем людям, которые что-то хорошее сделали для Армении». Это явно новая культура, и до Сержа Саргсяна никто из  президентов и первых секретарей не выступал с подобным заявлением о своем предшественнике. Корреспондент «Аравота» решила не беседовать об интервью с представителями входящих во власть политических сил, поскольку все в один голос должны были восхвалять и прославлять президента. Нас больше интересовал комментарий оппозиционных деятелей.

Председатель Либеральной партии Армении (ЛПА) Ованнес Ованнисян отметил: «Серж Саргсян, конечно, изложил достаточно толерантную позицию, которая, на первый взгляд, создает у людей впечатление очень доброго и очень терпимого человека. Но эти заявления предназначены только для общества. Я бы не стал так говорить, если бы в течение этих лет замечал со стороны Сержа Саргсяна проявление настоящей толератного отношения к живущим в стране людям. С национальной точки зрения выражать благодарность первому и второму президенту правильно. Как политический деятель Серж Саргсян состоялся и сформировался при первом президенте и пользовался его достаточно серьезным доверием. Потом, при втором президенте он, как это ни удивительно, получил более высокий статус и, наконец, стал президентом республики. Если бы эти слова он сказал в конце февраля или до 1 марта 2008 г., то для меня это было бы блестящим шагом, и я бы поверил, что у нашей страны есть политическое будущее. Однако об этом мы слышим спустя три года. Если эти слова не останутся словами, а превратятся в дела, в чем я сомневаюсь, то тогда через какое-то время можно будет дать оценки этим высказываниям». Мы напомнили, что о разрушении стены непонимания и о «стоящих на другой площади наших братьях и сестрах» говорилось и три года назад. Ованнес Ованнисян тоже помнил эти слова, однако сказал, что стену непонимания можно было разрушить уже тогда.

В своем интервью президент Армении в ответ на вопрос о Карабахе сказал, что «принцип территориальной целостности не означает незыблемость границ. Иначе в мире не образовывались бы новые государства, а за последние 20–30 лет на карте мира появились десятки новых государств». На вопрос, почему Армения не признает независимость Нагорного Карабаха, Серж Саргсян сказал: «Потому что мы ведем переговоры, a признание Нагорного Карабаха будет означать их срыв. Лучше все-таки вести переговоры». Политолог Сурен Суренянц согласился с этим: «Поскольку идет переговорный процесс, Армения не имеет права в одностороннем порядке признать независимость НКР, это станет очень сильным ударом  по процессу урегулирования. А перспектива решения карабахской проблемы в ближайшем будущем не видна. Есть несколько причин, и на данном этапе особенно важно (я думаю, Серж Саргсян это подчеркнул) максимально обеспечить безопасность живущего в Арцахе народа и исключить риски возобновления войны. Это должно стать главной целью нынешнего этапа процесса урегулирования. И я думаю, что именно к этому стремятся также сопредседатели Минской группы ОБСЕ».

Ованнес Ованнисян, комментируя мысли президента РА об урегулировании карабахской проблемы, тоже отметил: «Конечно, переговоры должны быть продолжены. Несколько горячих голов заявляют, что Армения должна признать независимость Карабаха. В настоящий момент это будет ошибкой, переговоры должны быть продолжены в рамках Минской группы ОБСЕ, у нас нет альтернативы. Я не хочу утверждать, что Серж Саргсян продает Карабаха, я этого не говорил и не могу говорить. Но проблема здесь в другом. Азербайджан дает собственную трактовку Мадридским принципам и в частности принципу территориальной целостности, Армения пытается дать свою. То же самое можно сказать об остальных принципах. Это означает, что каждая страна имеет свое представление об этих принципах».