всем стало понятно, что являющиеся филологами по образованию первый и третий президенты не только понимают друг друга, но и обогащают политический лексикон
Еще 4 июня мы попытались предсказать, что скажет президент, если решит откликнуться. Скажем, напомнит о том, что диалог вокруг наиболее важных для страны вопросов проходит в круглом зале Спортивно-концертного комплекса и без предложения АНК. Или будет отмечено, что для совместного обсуждения вопросов создан Общественный совет. Как бы то ни было, но президент заговорил. И заговорил по существу. Пойдет ли после этого АНК на диалог с председателем Национального Собрания по излюбленной им теме выборов, трудно сказать. Предполагается, что до митинга 30 июня АНК не ответит.
Во всей этой истории для меня примечательно то, что сегодня между первым и третьим президентами идет грамотная, цивилизованная и пока заочная беседа. По этой беседе явно чувствуется, что оба деятеля имеют одинаковое образование. В недалеком прошлом лидером оппозиции был председатель Народной партии Армении Степан Демирчян, а страной руководил Роберт Кочарян, а они оба по образованию инженеры. Окончивший Политехнический институт Степан Демирчян говорил раздельно, взвешивая каждое слово. Подход Роберта Кочаряна был более «творческим»: он попытался обогатить наш словарный состав словами «моська», «клизма», а также угрозой «надрать уши». Сегодня я как филолог наслаждаюсь тем, что бывший и нынешний президент используют ласкающие слух выражения.
Депутат парламентской фракции АРФ Дашнакцутюн Арцвик Минасян не сомневался, что президент РА заговорит: «Обе стороны признавали, что играют в шахматы. А поскольку и лидер АНК, и действующий президент РА заявили, что признают механизмы диалога, то, естественно, должен был заговорить (Серж Саргсян. ред.)». Отвечая на вопрос, содержались ли в этом заявлении какие-либо оскорбления в адрес оппозиции, Арцвик Минасян сказал: «Скорее надо искать не оскорбительные выражения, а честное намерение, которое, к сожалению, остается намерением, поскольку нынешнее правительство не может проводить конструктивные обсуждения вокруг будущего страны, особенно по социально-экономической теме и, почему нет, по внешним вопросам. Если это можно назвать диалогом, то пусть так и будет. Но даже в результате этого диалога пока не удалось нейтрализовать те основные вызовы, которые стоят перед нашим государством».
А вот что сказал в беседе с «Аравотом» политолог Сурен Суренянц: «В последнее время Серж Саргсян в политическом плане меня приятно удивляет. Честно говоря, я не ожидал, что он лично ответит на предложение оппозиции о диалоге, но я считаю похвальным то, что глава государства решил оставить в стороне амбиции и лично ответить на предложение АНК. Ответ был очень рациональным и в то же время умещался в политологические представления о реальном политическом диалоге». На мой уточняющий вопрос, содержались ли в заявлении президента оскорбления в адрес АНК или других сил, г-н Суренянц ответил: «Нет, оскорблений не было. Просто Серж Саргсян очень объективно констатировал, что диалог – не капитуляция». А как отнесется к заявлению президента Армянский национальный конгресс, тем более, что уже прошло несколько дней, однако АНК хранит загадочное молчание? «АНК молчит, потому что, как мне кажется, для него решение Сержа Саргсяна ответить лично стало неожиданностью. Серж Саргсян четко дал понять, что готов к диалогу без предусловий»,- отметил Суренянц. На следующий вопрос, как воспринимать этот ответ – как желание дать что-то понять международным структурам или как ставший обычным образ действий, мой собеседник сказал: «Если глава государства делает подряд несколько правильных шагов, то очевидно, что на протяжении последних четырех месяцев власть предпринимает конкретные шаги по разрядке напряженности. И даже если считать, что это делается с целью угодить международной общественности, то положительное воздействие все равно присутствует».