Это произошло после долгого жеманства представителей власти
В связи с этим мы решили побеседовать со специалистом по избирательным и политическим технологиям Арменом Бадаляном. Прежде всего наш собеседник отметил, что власти ошибаются, делая разграничение между диалогом и переговорами с АНК, поскольку диалог – это явление, имеющее различные форматы: обсуждения, дискуссии, пресс-конференции, а также переговоры. По словам Бадаляна, решение властей сформировать делегацию для переговоров с АНК нельзя считать неожиданным, поскольку «в своем выступлении Серж Саргсян назвал конкретные имена – Овик Абрамян, Тигран Саргсян, Карен Карапетян, а также отметил, что при необходимости с представителями АНК могут встречаться и представители коалиционных сил». Вместе с тем Бадалян сказал, что власти должны уточнить состав своей делегации и определить ее повестку: «Для этого коалиция должна выступить с соответствующим заявлением, уполномочив своих представителей вести переговоры с АНК, а также сформировать повестку».
Напомним, представители коалиции заявляли, что у них нет повестки, что они готовы выслушать оппозицию, а повестку сформировать после первой встречи. «Если у властной делегации нет повестки переговоров, значит власть не формирует делегацию. Если две силы садятся за стол переговоров, значит они равноценны. Властям, наверное, трудно признать это обстоятельство, возможно им мешает комплекс неполноценности. Если власти готовы вести переговоры на уровне делегаций, значит у них должна быть собственная повестка»,- отметил Бадалян.
В первых откликах на заявление о формировании властной делегации звучали высказывания о том, что Серж Саргсян был вынужден пойти на этот, возможно, нежелательный для себя шаг, поскольку встал перед серьезнейшими внутренними и внешними проблемами. Эксперт согласился с этой точкой зрения, указав в данном контексте на три фактора: недовольство общества в социальном и экономическом контекстах, позиции Запада и России, интересы которых в вопросе внутриполитических процессов в РА на каком-то этапе могут совпасть с позицией как властей, так и оппозиции, а также проблема Нагорного Карабаха. «Я думаю, что во внутриполитических процессах этот вопрос не представляет важности, однако АНК может придать ему важность. Суммирование этих трех вопросов может привести к свержению властей, и именно эти причины заставили власти пойти навстречу АНК, подумать о переговорах с целью пресечения других процессов». По словам Армена Бадаляна, в результате переговорного процесса и власть и АНК могут получить дивиденды или лишиться своего рейтинга, могут извлечь выгоду и укрепить свои позиции или потерять то, что имеют, но это будет зависеть от их работы с общественностью, с электоратом. Вместе с тем он не согласился с мнением о том, что если власть решила сформировать делегацию, то это может также свидетельствовать по меньшей мере о возможности проведения внеочередных выборов. «Один из принципов переговоров состоит именно в том, что каждая из сторон имеет свою повестку. Повестка АНК известна, повестка коалиции может быть совершенно другой. То, что Серж Саргсян как лидер коалиции согласился на переговоры, еще не означает, что он согласен и на проведение внеочередных выборов». Более того, проведение внеочередных выборов обусловлено также позицией и интересами внешних сил, особенно в контексте проблемы НК, считает наш собеседник. По его словам, пока документ по проблеме НК не подписан, неизвестно, выгодно ли внешним силам проведение в Армении внеочередных выборов, в результате чего урегулирование конфликта будет отложено еще на несколько лет.