Лента новостей
Новости дня

Мнение читателя – предмет судебного преследования

10 ноября,2011 12:50

В журналистских кругах поводом серьезных беспокойств и обсуждений стал последний случай возбуждения судебного иска против газеты “Грапарак”, согласно которому юрист Артур Григорян требует 18млн драмов не за опубликованную газетой статью, а за комментарии, сделанные читателями к данной статье. Все, независимо от политических предпочтений, кто имеет дело  не только с журналистикой, но и блогосферой и социальными сетями считают, что любое решение суда может стать прецедентом, и отныне любое мнение, высказанное в любом месте, может стать предметом судебного преследования. Этот вопрос обсуждался также в Цахкадзоре на семинаре “СМИ сегодня”, организованном при содействии ЕС, где точки зрения разделились. Некоторые считали, что за публикацию какого-либо оскорбления, мнения, комментария, средства информации несут ответственность, поскольку распространяют его. А приверженцы обратной точки зрения, в каком-то смысле соглашаясь с этим, отмечали, что если произойдет такой прецедент и газета вынуждена будет нести ответственность за комментарий, сделанный его читателем, это приведет к тому, что даже за мнение, высказанное в соц.сетях, можно будет подавать в суд, что поставит конец свободе слова и мысли. Руководитель организации “Интерньюс” Нуне Саркисян призвала проявить терпение и не давать поспешных решений подобным вопросам через суд, поскольку во всем мире  пока еще нет четко сформированной позиции на этот счет. Законодательство в сфере интернета  пока еще неполное, несовершенное, и надо подождать пока будет глобальное решение этой проблемы и не спешить  в Армении решать его через суд и закон.  В свою очередь руководитель программы «Альтернативные ресурсы в медиа», известная на постсоветском журналистском пространстве Манана Асламазян представила в этой сфере опыт России. “Роснадзор” в прямом письме обращается к создателям сайта с требованием снять оскорбление содержащий комментарий, и если спустя 24 часа никакого положительного отклика не последует, то данному средству информации делают предупреждение, а при нескольких подобных предупреждениях данное СМИ закрывают.

Хозяин телеканала «Ա1+» Месроп Мовсисян из своего опыта сказал, что они серьезно следят не только за комментариями, помещенными на сайте и блоге «Ա1+», а также и за комментариями на территории «Ա1+» в “Ютубе” и стараются максимально быстро очистить эти зоны от оскорблений. “По моему убеждению наносить личное оскорбление кому-то это признак слабости и я категорически против подобного”,- сказал М.Мовсисян.

Отметим, что еще в 2009г эстонский сайт delfi.ee подал иск в Европейский суд по правам человека, оспoрив решение эстонских судов, согласно которому сайт обязывался заплатить штраф за оскорбительные комментарии, размещенные у них на сайте. К сожалению, Европейский суд по правам человека по поводу этого вопроса по сегодняшний день не вынес решения, иначе это действительно был бы прецедент. Если бы Европейский суд по правам человека решил, что сайт действительно не несет ответственность за комментарии, помещенные на нем, ни один суд в Армении не посмел бы принять в производство подобные иски, и наоборот, если Европейский  суд по правам человека  принял бы что средство информации несет ответственность за все то, что пишется на его территории, то оно более внимательно и осторожно  публиковало что-либо.

 

Мелания Барсегян 

СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.

Комментарии (0)

Комментировать

Календарь
Ноябрь 2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт   Дек »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930