Гурген Егиазарян о прошлом Айрикяна и о законе “расшифровки”
“Я с большим удовольствием прочел бы имена тех, кто будучи в мордовских лагерях за одну консервную банку совершали подлости по отношению к своим соседям-сокамерникам. Но мне не кажется, что российские спецслужбы позволят себе подобную роскошь”,- в беседе с “Аравотом” вчера заявил представитель “Социал-демократической партии Гнчакян” Гурген Егиазарян. Возвращаясь к представленному “Наследием” проекту закона о расшифровке архивов советских спецслужб с профессиональной точки зрения господин Егиазарян убежден, что сегодня западные державы заинтересованы в тех агентах, которые действовали в 1980х и до сих пор может быть действуют. “Сегодня если мы раскрываем какую-либо сеть внешней разведки страны, то это как эффект домино разъясняет многие другие мелочи”. Между тем агентов, работающих во внешней разведке и контрразведке, он считает честными людьми, которые служили во имя своей страны. “Из этой агентурной сети остались еще люди, которые и по сей день служат РА. Государство – это границы, этнос и разведка. Страна не является страной, если у нее нет разведки. Агенты внешней разведки и контрразведки – это те люди, которые служили своей родине. Вопрос не в социализме или капитализме, а в затрагивании самого важного для страны — ее безопасности. Этим первый удар попадает на СНБ, а когда уязвима система безопасности страны, уязвимым становится само государство”. Гурген Егиазарян считает естественным, что закон о расшифровке был принят в 9 странах бывшего соцлагеря, в том числе и в соседней Грузии, тем более, что все эти страны члены ЕС, а Грузия на пороге вступления в него. “Спецслужбам всех западных держав как воздух и вода была необходима агентурная сеть, созданная после Второй мировой войны в Европе. Самый короткий путь выявления этих агентов это наличие подобного закона, при том с такими положениями, которые позволят выявить всех, до последнего. Западу действительно было необходимо (это стало некой сверхзадачей) освободиться от действующей в соцлагере агентурной сети”. Нашему собеседнику “неясны” представленные в проекте “Наследия” положения о выявлении агентов сети внешней и контрразведки, и даже сомнительны: “Речь идет о тех агентах, которые работали за рубежом, в таких странах как США, Великобритания, ФРГ, Франция и др. Согласитесь, что те агенты, которые решали такие задачи, никакой связи не могут иметь с репрессиями 30х годов, когда, как отмечают некоторые несостоявшиеся деятели, тысячи людей были отосланы в концентрационные лагеря. Агенты внешней и контрразведки честные люди, в основном работали для Армении, которая была советской социалистической страной. Эти люди работали на такую страну, которая была их родиной, они и сегодня с удовольствием поработают для своей родины, для РА. В чем заключается логика обнародования их имен? Поступая таким образом, мы вмешиваемся в судьбу людей, подвергаем опасности их родственные отношения и ослабляем нашу страну. Посмотрите на границы Франции, границы Чехии, в сердце Европы границы Германии и остальных, ни одна из этих стран ни с запада ни с востока не имеет под носом такого злейшего врага как Турция. А мы окружены турками, и война еще не окончена. Если мы обнародуем эти списки, то лишим нашу страну каких-либо агентов на ближайшие 20-30лет. А без агентурной сети не может быть разведки, не может быть контрразведки”.
Бывший чиновник считает абсурдной также раскрытие агентурной сети 1930х годов. “99,9% этих людей уже нет в живых. Если некоторые еще живы, то им 90-100 лет и более и уже неадекватны”.
Читайте также
В проекте есть также положение, согласно которому в дальнейшем должны быть раскрыты имена агентов, занимающих сегодня госдолжности. По этому поводу наш собеседник считает, что необходимо провести расследование, кто верно служил, пускай даже тому режиму, но имел цель помочь Армении, достойны уважения. “Конечно, были люди, служащие идеологии. Думаю, это надо оставить службе национальной безопасности, пускай служба сама решает, с каким агентом работать, а с каким нет, пускай они решают степень их пригодности. Если среди них были люди, которые во время того режима совершали подлости и преступления, губили судьбы людей, никто их за руку не ловил. Для этого закона о люстрации не требуется”.
Между прочим, недавно во время одного из выступлений по телевидению председатель ОНС Паруйр Айрикян, обращая внимание на комментарий ведущего о том, что Гурген Егиазарян “против” закона о расшифровке, ответил, что не знает такого человека.
На вопрос “Аравота” на самом ли деле Егиазарян и Айрикян не знакомы друг с другом, бывший высокопоставленный офицер СНБ парировал: “Айрикян?…да такого помню, преисполненный идеями о свободной и независимой Армении, возвышенными идеями о независимости. Но мне кажется, что его политическая карьера закончилась в тот момент, когда он совместно с одним американцем приватизировал Барцрашенскую птицефабрику. Проклятые им коммунисты создали огромную птицефабрику, которая поставляла в Ереван около 3млн птицы, обеспечивая питанием, а также около 200 человек в Барцрашене были обеспечены работой. Сегодня фабрика полностью разрушена. Что я могу сказать, белая пухлая курочка-бройлер заклевала и выбила из головы Айрикяна возвышенную идею о независимости. Кстати, с именем этого человека, связаны и другие интересные истории о невинных жертвах Лачина и о коровьей ферме, о которых по другому поводу расскажу”.
Нелли Григорян
