Речь идет о сотрудничестве в связи с внесением изменений в ИК
Вчера депутат от партии “Наследие” Армен Мартиросян в ходе встречи с журналистами, отвечая на вопрос корреспондента “Аравот”, не исключил идею о совместной с АНК разработке единой платформы по изменению Избирательного кодекса для того, чтобы суметь организовать свободные справедливые выборы. Напомним, что несколько дней тому назад координатор Конгресса Левон Зурабян в беседе с радиостанцией “Свобода” от имени АНК высказал готовность сформировать единую платформу по внесению изменений в Избирательный кодекс совместно с заинтересованными политическими силами, затем в виде законодательной инициативы представить на обсуждение в Парламент, в этом контексте указав лишь “Наследие” и АРФД. Представитель “Наследия” А.Мартиросян вчера напомнил, что когда в НС АРФД и “Наследие” выступили с рядом предложений, АНК посчитал это за “сокрытие преступления власти”, но все же, депутат добавил: “Мне не кажется, что мы, будучи в оппозиционном поле, можем себе позволить такую роскошь, как оставить без внимания протянутую руку помощи со стороны какой-либо оппозиционной силы. Мне кажется это (предложение АНК) можно обсудить. Это моя личная позиция, поскольку в партии этот вопрос не был обсужден. Если мы действительно увидим, что наши коллеги из АНК также согласны присоединиться к предложению, сделанному “Наследием” и АРФД, то в этом контексте я не вижу никаких проблем в плане сотрудничества с АНК”.
Вчера в беседе с корреспондентом “Аравот” бывший член партии “Наследие”, а сегодня один из основателей общественно-политического движения “Власть народу”, которое входит в АНК, Зоя Тадевосян, касаясь вопроса о возможном сотрудничестве этих двух сил в связи с тем конкретным вопросом, сказала: “Мое желание, чтобы подобное сотрудничество было возможно с любой силой, в том числе и с АРФД и ППА. Абсолютно все силы, если конечно их заявления о проведении свободных справедливых выборов не являются формальными, обязаны в этом вопросе сотрудничать в более широком поле, потому что предложение АНК направлено на обеспечение справедливых выборов и не преследует задачи участвовать в выборах в каком-либо другом формате”. Бывший представитель партии “Наследия” в ЦИК Тадевосян констатировала, что опыт прошедших лет показывает, что власти всегда склонны к фальсификациям, а совместными усилиями возможно предотвратить эти нарушения. “Более того, новый ИК создал механизмы, позволяющие незаметно фальсифицировать результаты выборов, а согласно этому кодексу членов комиссии для установления подобных фальсификаций больше не будет. Сейчас все совместно утвердят сфальсифицированные протоколы и объявят о том, что были проведены справедливые выборы. Сегодня все говорят о том, что хотят справедливых выборов. Если дела обстоят так, тогда давайте сотрудничать”,- сказала госпожа Тадевосян.
Мы напомнили госпоже Тадевосян, что “Наследие” и АРФД говорят именно о том, что год тому назад АНК не только не участвовал в этом процессе, но и выступил с заявлением (https://www.anc.am/am/news/449/), где также говорилось, что “Армянский Национальный Конгресс и любая другая политическая сила, вступив в подобное обсуждение, поневоле станет соучастником предвыборных фальсификаций действующей администрации и прикрытия хищения власти насильственным способом”.
Читайте также
“Дело в том, что на то время политическая борьба АНК была направлена на свержение власти. Поскольку мы не принимаем нынешние власти как законные и, соответственно, оценка была дана именно с этой точки зрения. А сегодня, так как по большому счету никакой смены власти не произошло, если мы и идем на выборы, на очередные или внеочередные, то в любом случае возникает задача внесения преобразований в ИК, тем более, что эти перемены и в дальнейшем послужат опорой для организации справедливых выборов”,- возразила Тадевосян. На вопрос, действительно ли недружелюбные взаимоотношения между двумя партиями – “Наследие” и АНК, позволят протянуть друг другу руку помощи, представитель инициативы “Власть народу” сказала: “Мне хочется, чтобы это произошло, поскольку если существует национальная выгода и вопрос государственного становления, а это обязательно предполагает проведение справедливых выборов, то мне кажется, демонстрация своей мстительности и узкой партийной выгоды — поведение недозволенное для политического деятеля. Подобные люди не могут считаться политическими деятелями”.
Наира Мамиконян
