Мой друг Эдик Багдасарян придерживается одной теории, с которой я согласен на 90%. Согласно его теории, власть в какой-либо стране, по сути, не меняется. Здесь есть одно “но”. Когда умирают жестокие выдающиеся представители какого-то режима, такие как Гитлер, Сталин, Франко, Пол Пот, власть все же меняется. Однако в обычной, повседневной обстановке изменений как в развитых, так и малоразвитых странах не происходит. Согласно этой теории, ожидать от властей чего-либо хорошего, сделанного по собственной воле, столь же наивно, сколь и надеяться, что на смену этой власти придет другая, которая не будет иметь более “чистых намерений”. В мои школьные годы в учебниках по истории строгой критике подвергалась вера в перспективу на то, что страной может править “добрый царь-батюшка”. Как выяснилось, в этой критике было что-то положительное.
Конечно, те, которые хотят придти к власти, не поддержат такую теорию и возразят “значит ли это, что нужно свыкнуться с позорной действительностью, посеять в людях безразличие и подлаживание под все и вся?” Конечно же, нет. Но мне кажется, что борьба, если она честная и не преследует цели завладеть креслом, должна быть направлена на решение каких-то конкретных задач, а не содержать общие торжественные, нереалистичные призывы, такие как “сменить разбойничье государство на ангельское”. В этом смысле общественные движения, если они принципиальны и последовательны, смогут решить множество проблем. Молодые люди, которые этим летом организовали акции протеста в защиту водопада Трчкан, продемонстрировали результативность подобной борьбы. Сегодня те же ребята в Каджаране борются не просто за какую-то абстрактную власть, а защищают конкретных людей – их право жить на своей родной земле. Здесь битва будет сложнее, нежели в случае с Трчканом, поскольку мы знаем, кому в действительности принадлежит комбинат. Однако, в действительности чистое, искреннее, честное их стремление – мощная сила. В тот момент, когда они захотят иметь какое-то отношение к политике, например, стать депутатами, именно в тот момент их борьба потерпит поражение.
Общество подустало от политических деятелей. Лично я никакой ощутимой разницы не чувствую в ораторстве Аршака Садояна 90х годов и РПА сегодняшнего дня – один и тот же словарь, тоже обыгрывание соцмотивов.
Общественные молодежные движения (естественно, речь идет о реальных, а не виртуальных) могут внести свежую струю воздуха в нашу жизнь.
Читайте также
Арам Абраамян
