Пожелания наших коллег на предстоящий год
Год подходит к своему завершению, и все стараются для себя подытожить, что преобладало в прошедшем году: потери или приобретения? Мы также попытались разъяснить, кто и как оценивает прошедший год в медиапространстве. Об этом мы поговорили с нашими коллегами, которых волнуют вопросы прессы. Председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян представил в качестве достижения то, что политзаключенные были освобождены: “Я считаю, что достижением является, и не буду в этом вопросе оригинальным, освобождение политзаключенных, обеспечение права свободно проводить митинги. Это все однозначно является достижением этого года, что несколько оздоровило наше общество. А упущения связаны именно с нашей сферой – прессой и СМИ, однозначно нужно было принять решение о внесении изменения в Закон «О телевидении и радио» раньше, для того, чтобы вопрос цифрализации сумел обеспечить разнообразие в наших эфирах, а не наоборот. Хочу сказать, что тот закон, который был принят в 2010г (несмотря на то, что по инициативе омбудсмена РА была создана рабочая группа, которая и подготовила законопроект об этих изменениях) растянул весь процесс, и мы потеряли еще один год на пути идентификации телевизионных эфиров с общественным спросом”. На наш вопрос, какие у Вас пожелания на предстоящий год, господин Навасардян сказал: “Развития в нашей общественно-политической жизни всегда связаны с выборами, и для Армении действительно важно, чтобы выборы, если и не пройдут так, чтобы Армения в действительности стала совершенной демократической страной, то хотя бы прошли так, чтобы парламент наш стал более профессиональным, нежели он был в последние годы. Если сказать в шутку, то худшего парламента и быть не могло, худшего состава парламента ни одна уважающая себя страна не могла позволить. Состав не просто нужно улучшить, а кардинально его поменять, и там, действительно, должны быть люди, готовые к законотворческой работе. Это все демагогия, когда говорят, будто депутат вовсе не обязан знать законы. Армения не та страна, в которой каждый депутат может иметь свой исследовательский институт или же профессиональную группу юристов, которая будет выполнять всю его работу, а депутат будет лишь участвовать при принятии законов. В Армении именно депутаты должны быть готовы к законодательной работе. Мы должны стремиться сформировать такой парламент, в котором будут представлены интересы различных слоев и групп населения, которые постоянно будут озвучиваться, и чтобы не был парламент, в котором представляются интересы, хоть и разные, но одной и той же политической элиты, которая давно потеряла свою связь с обществом”. Поскольку перед всеми выборами озвучиваются также имена журналистов, которые окажутся в парламенте, мы попытались узнать мнение господина Навасардяна об этом. Наш собеседник в этом видит лишь положительное: “Если журналист считает, что он должен стать политическим деятелем и что в этой сфере может работать более продуктивно для своей страны, для своей родины, то это лишь приветствуется, потому что когда мы говорим о качестве парламента, то я считаю, что передовые журналисты Армении лишь поднимут парламент на качественно иной уровень. Я избегал бы и не хотел бы лишь одного, того, чтобы они, сменив профессию, не изменили и самих себя, свой человеческий тип, к тому же если ты решил, что оставляешь поприще журналиста и становишься политическим деятелем, то больше не претворяйся журналистом”.
Директор информационно-политического блока армянской телекомпании «Еркир Медиа« Гегам Манукян сказал: “Я затрудняюсь говорить о приобретениях, хотя самым большим таким приобретением является то, что после хорошо известных футбольных матчей люди ночью оказались на улицах и от души веселились, и это не было обязательством, и на стадионе люди аплодировали и пели наш гимн тоже не по указу властей. А потери — это люди, каждый в отдельности, которые в результате проводимой экономической политики покинули нашу страну и, в частности, дети этих людей, которые в дальнейшем столкнуться с трудностями по устройству в армянские школы, будут затрудняться писать и читать на армянском, и мы будем иметь очередное потерянное поколение”. А на мой вопрос, есть ли рецепт против этого, как быть, чтобы избежать подобных потерь, господин Манукян сказал: “Нужно сделать следующее: установить справедливость и еще раз установить справедливость, потому что, сколько бы на совещаниях ни говорили, вера людей от этого не восстанавливается по одной простой причине: человек слушает по телевидению эти речи, речи, речи, потом выходит на улицу и видит, что у этого министра есть бизнес, что этот министр, госдеятель в привилегированной позиции, видит, что губернатор может дать пощечину человеку и за это не быть наказанным и может делать все что угодно и все равно оставаться безнаказанным. А если изредка какое-то наказание и бывает, то это вовсе не наказание. Люди видят, что его наказали ради галочки, ради примера, чтобы потом об этом говорить”.
“Чтобы Вы хотели изменить в Новом году внутри Четвертой власти, как бы Вам хотелось, чтобы мы изменились?”,- в ответ на мой вопрос Гегам Манукян сказал: “ Хочу, чтобы На горизонте появились профессиональные журналисты, которые бы сами себя считали властью, а не инструментом в руках этой власти”.
Читайте также
Исполнительный директор «Интерньюс« Нуне Саркисян: “Я больше хочу сказать о журналистике, медии. К сожалению, не могу сказать о каких-то серьезных приобретениях, скорее об отрицательных, которые связаны с судебными делами, например вопрос о цифрализации. Возможно, журналисты стали говорить и думать об этом больше, возможно актуализировались какие-то вопросы, например, тот же самый вопрос об этике во многих случаях отодвигается на второй план, и говорится, что у нас устная этика, устная договоренность и этого достаточно. Все это перенеслось в другую сферу, в положительном плане в более формальную, и об этом задумались. В каком-то смысле могу посчитать это за приобретение, хотя мы все же далеки пока еще от этого. Должна сказать, что в связи с цифрализацией телевидения, начатого в 2010г, но фактически состоявшимся в 2011, потому что новые лицензии были получены в это время, опять в каком-то смысле изменилось все поле, и эти перемены повлекли за собой новые подходы, например, интернет-телевидение, которое, конечно, не в своем совершенном виде, но это тоже можно посчитать за приобретение, которое в процессе развития”.
Маргарита Есаян
