В предвыборной программе АРФД есть пункт: имеющим 5 и более детей обещают предоставить бесплатные квартиры. В беседе с Aravot.am депутат от АРФД Арцвик Минасян на наше замечание о том, что, фактически, желаете помочь и Самвелу Алексаняну, ответил: «Если Самвел Алексанян нуждается в квартире, конечно дадим, но есть стандарт: Самвел Алексанян должен обосновать, что он нуждается в квартире. Не предоставим же владельцу замка?». На предположение, что, возможно, Самвел Алексанян на основании документов не имеет дома, господин Минасян ответил, что существуют реалии, и они будут учитывать не документы, а реалии: «Есть еще одна тонкость, связанная с декларацией об имуществе. Когда учитывается не заявление человека, кто и что имеет, а учет общественного мнения. Эти тонкости в нашей программе есть».
Мы также поинтересовались: давая такие прекрасные обещания, вы не задумывались, что возможно, люди не поверят таким большим дозам обещаний, что вы все повысите в два, три раза, Арцвик Минасян ответил: «Доза небольшая. Мы представляем реальную и комплексную программу. Мы коснулись всех сфер и подробно написали, какую Армению и с какими ресурсами мы ожидаем. Это не только обещания, а предложение каждому гражданину, чтобы принял участие в реализации этой программы».
Господин Минасян заверил, что они желают придти к власти не ради достижения своих узких групповых интересов, а чтобы вовлечь граждан в правительство: «Если гражданин посчитает, что для него будет роскошью зарплата в 63 тысячи драмов или создание 200 тысяч рабочих мест, или доведение субсидии на сельское хозяйство до 60 млрд., если гражданин посчитает хорошую жизнь роскошью, может быть, вы правы. Но я считаю, что каждый гражданин имеет право жить более зажиточно. Наша программа не роскошная, это минимальное, что мы можем создать в этой стране».
Читайте также
АРФД предлагает также серьезные изменения – в системе юстиции, например, чтобы действовали разные механизмы назначения и освобождения судей: «Когда сегодня человек назначается судьей, когда судью назначает глава исполнительного органа или страны и он же имеет право освобождать, человек находится от него в полной зависимости. Мы предлагаем, чтобы перед тем как освободить судью, проводили парламентские слушания, было бы учтено мнение законодателя, чтобы общество было в курсе. Или же люди годами включены в списки судей и прокуроров – назначающие, понятно, наверное, имеют какие-то ожидания в виде взятки или ином виде, чтобы совершались назначения. Мы считаем, что это непозволительно. Человек не должен более года оставаться в списке. Должен получить назначение».
Рипсиме Джебеджян
