– И Гюмри, где пытались провести фестиваль азербайджанских фильмов, и вся республика восстали против этой инициативы. Почему были так упорны его организаторы?
– Обо всей республике ничего сказать не могу, но в Гюмри, действительно, страсти накалились. Начавшийся поход против инициативы показа фильмов искусственный и надуманный. Я никогда не поверю, чтобы местному армянину не было интересно, какие фильмы снимают в Азербайджане. И не поверю, что среди нас ненависти по отношению к соседнему народу так много, что она нас ослепила. Если бы это было так, эти же проявления мы бы увидели во время фестиваля «Золотой Абрикос», когда демонстрировали и азербайджанские, и турецкие фильмы, обсуждали их, говорили о них. Это обстоятельство свидетельствует о том, что начавшаяся «контрдемонстрация» – уже сама по себе кино, сочинение и постановка. А инициаторы были упорны, наверное, потому что имели обязательство – осуществить программу.
Сама идея программы – неплохая, и ее правильная подача и реализация могли бы принести только пользу. Я уверен, что подобные программы должны осуществляться по возможности больше и чаще, но с правильной подачей. Правильная подача здесь крайне важна.
– Почему известная своей оппозиционностью «Аспарез», которая всегда рядом с общественностью против властей, на этот раз оказалась по ту сторону баррикад?
Читайте также
– Думаю, что в этой истории так же, как всегда, «Аспарез» находилась на своем правильном месте. Здесь нет баррикад, чтобы один был по эту сторону, а другой – по другую сторону баррикад. Руководитель «Аспарез» свои объяснения по этому поводу уже дал. Любая общественная организация могла бы и поддержать эту инициативу, и предоставить свою территорию, если у нее есть территория. Лично меня пригласили на показ, и если бы он не проходил далеко от Еревана, я бы обязательно принял участие. И что? Из этого последовало бы, что те, кто бьют себя в грудь и нападают на организаторов больше патриоты, чем я? Давно уже настало время освободиться от этого оскорбительного и фидаизма мелкого пошиба. Мы живем в 21-ом веке.
– Есть мнение, что это попытка отвлечь внимание общества от выборов и разработанных фальсификаций. Насколько оно близко к истине?
– Конечно, это в какой-то мере будет использовано для отвлечения внимания людей и с пропагандистской целью уже используется. А также хорошая возможность для некоторых бить в грудь, рвать на голове волосы во имя родины, и показывать собственный пещерный патриотизм.
– Мы очень нетерпимы и Георгий Ванян единственный пацифист или положение вещей несколько иное?
– Мы не нетерпимы, и Георгий Ванян не единственный пацифист. Пацифизм не может и не должен быть агрессивным. Он должен быть мягким, плавным. Он должен быть верой его агитатора, и тогда его осуществление бывает легким. В начале двадцатого века вражда между армянами и азербайджанцами была не меньше. Был геноцид, пролилось намного больше крови, намного больше было потерь, но никто выступавшему с пацифистскими инициативами Туманяну пощечин не давал, не забрасывал камнями. Он смог так преподнести инициативу, чтобы люди смогли ее принять. Пацифизм исходил из его сути и был естественным.
– Программу финансировали США и Великобритания. Отразится ли на отношениях с Арменией такое бурное отрицание и осуждение программы?
– Не думаю, что это может каким-то образом отразиться на наших отношениях с этими странами на межгосударственном уровне. Это всего лишь может стать причиной для формирования очередного негативного мнения о нас. В глазах нормально думающего европейца в этом случае мы в лишний раз предстаем как масса, не терпящая иную точку зрения и иное мнение.
– Почему подобные программы не осуществляются или хотя бы не пытаются осуществить в Азербайджане?
– Подобные программы не осуществляются в Азербайджане по той же причине, что и в Армении. Мы слишком уж похожи друг на друга в нашем большинстве. И там есть такие же точно бьющие себя в грудь патриоты, которые готовы оскорбить точно такими же словами, противоречить с теми же доводами и с тем же воодушевлением разбивать головы выступающим с подобной инициативой. Это не делает чести ни нам, ни им.
В конечном счете, этот конфликт и эта вражда долго не будут длиться. Мы соседи и что бы там ни было, будем жить вместе. Мир и сосуществование не имеют альтернативы. Альтернатива миру – война. И если не хотим иметь убитого солдата и подвергшееся артобстрелу село, значит, должны с сегодняшнего дня готовиться к мирному сосуществованию. Вместо этого контрпропаганда и в Армении, и в Азербайджане, взращивание ненависти по отношению к соседу подняты на уровень государственной политики. Из уст президента, имею в виду Кочаряна, говорится о генетическом несоответствии наших народов.
Действующие под патронажем государства средства массовой информации и организации в обеих странах заняты постоянной пропагандой ненависти. Чем меньше то или иное средство информации, организация или отдельный деятель зависимы от властей, тем терпимей и тем шире кругозор. К сожалению, и у нас, и у них картина одна и та же.
Беседу вела Нелли Григорян
