Сегодня на внеочередном расширенном заседании Ученого совета Государственного лингвистического университета им. В. Брюсова (ЕрГЛУ) обсуждался подготовленный 12.04.2012 г. Министерством образования и науки (МОН) акт об итогах проверки в ЕрГЛУ.
Кстати, ни министр Армен Ашотян, ни кто другой из МНК не присутствовали на этом заседании, хотя «дуэль» Золян-Ашотян получила большую огласку.
Проректоры Габриел Балаян и Гоар Аветисян рассмотрели акт с правовой и содержательной точек зрения и посчитали его уязвимым, перечислив ряд примеров.
Что касается выражения «серьезные нарушения», пущенного в оборот МОК, Габриел Балаян с иронией отметил, что так определяется ряд деяний, оговоренных статьей 390 Уголовного кодекса, как, например, убийства, насилие, негуманное отношение, в том числе биологические опыты, причинение серьезных страдания… и т.д., которые осуждаются сроком на 12-20 лет или пожизненным заключением. «Неужели этот термин стоило применить в отношении вуза?», – удивляется проректор и добавляет, что серьезные нарушения надо констатировать актом, а не на уровне заявлений.
Читайте также
Гоар Аветисян отметила, что в акте отмечены в основном замечания редакционного характера и неточности технического характера. По ее словам, не соответствуют действительности утверждения относительно несуществующих профессий, поскольку специализированная часть учебной программы «География» (Area Stuidies, Regional Studies, Civilisation) соответствует принятой в международной практике.
Преподаватель вуза Нельсон Нерсисян в своей реплике заявил, что в юридической практике принято, что если сторона-ответчик не опровергает твои замечания, значит, принимает их: «А министерство образования и науки не отреагировало».
Руководитель Центра по обеспечению качества ЕрГЛУ, преподаватель кафедры ЮНЕСКО по управлению и планированию образования Нвард Манасян рассердило то, что к ним пришла проверяющая группа и, по ее формулировке, гоняется за мелочами – кавычки, запятые, скобки. Исследование она квалифицировала как искаженный вариант аудита и рассердилась: почему не проверили более глобальные вещи, и удовлетворились «выискиванием грязи».
Ректор ЕрГЛУ Сурен Золян улыбаясь сказал, что если в результате направленных проверок ничего, кроме кавычек и скобок, не нашли, значит, вуз действительно работает хорошо. После этого его заявления зал взорвался аплодисментами.
Заведующий кафедрой ЮНЕСКО, прав человека, европоведения и демократии ЕрГЛУ Тигран Торосян, коснувшись Facebook-овских обсуждений, сказал: «В разных ситуациях в руках разных людей появляются инструменты, которые люди применяют к месту и по желанию. Это нежелательная явление и особенно в случае с министром». Он также отметил, что мнение министра, что отъезд Сурена Золяна в Страсбург был нецелесообразен, не оправдано: «Что такого странного произошло в нашей стране? Не наводнение же? Надо серьезней относиться к таким вещам, а не превращать в мальчишескую склоку. И смешно, и трагично».
По завершении заседания Сурен Золян отметил, что у него есть еще одно предложение из Европы и он обязательно поедет, независимо от того, получит ли он новое замечание или нет. Речь идет о международной научной конференции на тему: «Языковая политика и преподавание в институтах». Aravot.am попросил у господина Золяна прокомментировать то распространенное мнение, что он одержал моральную победу, поднялся рейтинг и вуза, и его лично. Однако, со всем этим вместе, под сомнением его дальнейшая деятельность на должности ректора.
«В данном случае, должность для меня всего лишь условие для осуществления какой-то работы. Все эти обсуждения показали, что работа действительно идет хорошо. После стольких проверок ничего обнаружено не было. А то, что считается серьезным нарушением, результат недоразумения или неправильного представления, о чем идет речь. Или, может быть, есть тенденция, что выяснится во время судебного процесса. Как видите, я получил рекомендацию зайти в суд. Так что, моральная победа есть, подождем других побед», – сказал он.
А по поводу отсутствия на заседании кого-нибудь из министерства ректор сказал: «Может быть, были заняты. Но приказ написан так: контроль над этим приказом беру на себя. То есть, проверка под личным контролем господина Ашотяна».
Гоар Акопян
