Авторитетная правозащитная организация «Freedom House» снова пришла к выводу, что Армения относится к категории стран с несвободными СМИ. Я не знаю по каким критериям определяется данный рейтинг. Но насколько можно судить о средствах массовой информации Турции и Грузии (где пресса признана частично свободной), то в настоящий момент я, честно говоря, не замечаю, чтобы мы значительно уступали нашим соседям. Возможно, мои наблюдения носят несколько любительский характер, но на этот раз я не вижу, например, ограничений на любое оппозиционное мнение на любом телеканале. Вы можете сказать, что так происходит из-за предвыборного мониторинга со стороны европейцев. Да, это правда, но такой же постоянный мониторинг проводился во время президентских выборов 2008 года и в «ответственном» эфире, в так называемых «редакционных обзорах», на оппозицию наклеивались различные ярлыки и определения, в том числе и на тему израильского флага и жидомасонского заговора. Да, «А1 +» и сейчас не имеет эфира, и это является одним из огромных упущений властей. Но не замечать определенный «ограниченный прогресс» (по принятой на Западе терминологии), как мне кажется, несправедливо. К слову сказать, этот прогресс мог быть закреплен и тем, что после выборов, независимо от их итогов, принимающие решения лица поняли бы, что от появления в эфире оппозиции мир не рухнул.
Проявлением того же «ограниченного прогресса» можно считать и посредничество президента РА в решении проблемы парка Маштоца. Конечно, было бы гораздо лучше, если бы президент не вмешивался в подобные вопросы, и они решались в правовом поле – нельзя возводить в центральном сквере «будки» и точка. Точно также было бы намного лучше, если бы политические заключенные освобождались не по амнистии президента, а благодаря оправдательным приговорам – нельзя осуждать людей за проявление своих политических взглядов. Но пороки нашей государственной системы, мягко говоря, вынуждают решать проблемы «сверху», а не нормальным, законным путем. Во всяком случае, главное – результат. В парке Маштоца павильонов не будет.
Считать поступок Сержа Саргсяна предвыборным «пиаром»? Вполне возможно. Но представьте себе, что самый лучший и известный в мире специалист по «пиару» посоветовал поступить аналогичным образом прежнему президенту. Куда бы послал такого «пиарщика» Роберт Кочарян?
Читайте также
Арам Абрамян
