Из трех политических сил – ППА, АРФД, АНК, вошедших в межпартийный штаб по общественному контролю за состоявшимися 6 мая выборами, только последняя партия заявила о своем решении оспорить в КС результаты выборов, хотя говорится, что у других партий также имеется множество фактов и соответствующих протоколов, свидетельствующих о правонарушениях.
Почему ППА и АРФД не присоединились к иску Конгресса и отказались от мысли обратиться в КС? В ответ на этот вопрос Aravot.am инициатор единого штаба, председатель Ассоциации политологов Армении Амаяк Ованнисян объяснил: «Отказались по той простой логике, что не связывают надежд с КС. Депутаты вошедших в единый штаб политических сил по поводу избирательных списков обратились в КС еще до дня выборов с вопросом о признании противоречащим Конституции положений относительно запрета на публикацию списка, принявших участие в голосовании граждан, который КС рассмотрел и отклонил. Потому и нет уверенности, что КС способен объективно обсудить и на основании множества фактов удовлетворить один этот иск. ППА и АРФД посчитали, что не имеет смысла второй раз повторять этот опыт, а АНК более романтичный, и решил еще раз обратиться в КС. Это право АНК, и совершенно не принижает ту общую оценку, которая сегодня будет дана единым штабом прошедшим выборам», объяснил Амаяк Ованнисян.
Мы спросили, как он считает, произойдут ли поствыборные процессы? «Ну, поствыборные процессы уже есть: на многих избирательных участках (около 50), результаты и законность выборов оспаривают и требуют пересчета представители политических сил, входящих в единый штаб, – он в процессе. Просто политические силы – члены штаба одинаково оценивая процесс выборов, по-разному представляют пути опротестования. Одни возлагают надежды на КС, а ППА и АРФД – на пересчет. Это сотрудничество очень полезное, и данные, имеющиеся у этих сил, открыты друг для друга», – сказал политолог.
Читайте также
Наира Мамиконян
