В суматохе предвыборной апрельской кампании осталось незамеченным одно незначительное, на первый взгляд, изменение в сфере телевидения. Речь идет об изменении названия 12-го телеканала (бывший «АйТВ») на новое – «Лайм». Действительно, на первый взгляд это кажется чем-то незначительным, однако следует заметить, что речь идет не об изменении названия или логотипа, а о том, что было объявлено о выходе в армянский эфир нового «развлекательного телеканала».
Читателя может заинтересовать вопрос – а что в этом странного, что плохого в рождении развлекательного канала? Не плохо, конечно, но…
ООО «Шарк», которое является учредителем этого телеканала, приняло участие в проведенном с июль по декабрь 2010 года в 15-ом из 25 конкурсов по осуществлению эфирной трансляции телепрограмм посредством цифрового вещания под названием «Общие направления. Столичное вещание».
Читайте также
В части 7 статьи 47 («Цифровая вещательная сеть») Закона РА «О телевидении и радио» говорится: «Вещание по каналам цифровой вещательной сети в каждой области Республики Армения и в городе Ереване осуществляют по одной частной телекомпании регионального охвата, имеющие общую направленность и удовлетворяющие интересы населения данной территории (подчеркнуто мной, – М.А.).
«Объявленный в июле 2010 года 15-ый конкурс касается именно этого: победитель – получатель лицензии на транслирование посредством цифрового вещания должен был иметь общую направленность и удовлетворить интересы населения данной территории (в данном случае – столицы). То есть, обращался бы к местным (столичным) темам. Тогда как, заявив о выходе в эфир новой развлекательной программы, лицензированное лицо, по сути, нарушает условия лицензии, причем неприкрыто.
Вот что сказал корреспонденту «Медиамакс» главный режиссер телекомпании Баграт Григорян: «Наша телекомпания имеет общую направленность, в которую входят развлечения, музыка, спорт, кино, информация, связанная с шоу-бизнесом. Политических новостей и информации не будет». И ни слова об освещении столичных проблем. Получается, что определенное законом выражение «удовлетворяющий интересы населения данной территории» руководство телекомпании поняло по-своему: интерес ереванцев ограничивается только развлекательными передачами, а по информационной программе они хотят слушать только новости, касающиеся шоу-бизнеса. Поняли? А освещение проблем территории (в данном случае – Еревана), что должно быть одним из основных направлений всех 11 каналов местного вещания, эту телекомпанию не интересует. Напомним руководству этой телекомпании, что для столичного вещания развлекательного характера в тот же период был проведен конкурс №7, в котором приняло участие ООО «А-ТВ», и если у них было намерение стать развлекательным каналом, то приняли бы участие в этом конкурсе, что сделало бы конкурс более интересным.
А теперь давайте представим, что и остальные, имеющие общую направленность, телекомпании местного (областного) вещания вдруг решат стать только развлекательными…
Как бы то ни было. По нашему мнению, Национальная комиссия телевидения и радио должна подвергнуть этот канал мониторингу, чтобы выяснить, не нарушил ли он условия конкурса и лицензии изменением направленности своего вещания? Напоминаем также, что 58-ая статья закона РА «О телевидении и радио» предусматривает: «В случае обнаружения нарушений положений настоящего Закона, решений Национальной комиссии и иных правовых актов, регулирующих настоящую область, а также
невыполнения или нарушения условий лицензии (подчеркнуто мной, – М.А.), а также в случае обнаружения со стороны иных государственных органов в рамках своих полномочий повторного нарушения требований законодательства, регулирующего сферу телевидения и радио и письменном уведомлении Национальной комиссии, Национальная комиссия вправе применить следующие административные наказания: 1) письменное предупреждение; 2) штраф».
Подождем реакции НКТР.
Месроп Арутюнян
P.S. К статье прилагается фотография рекламного плаката «Лайм», размещенного на ул.Мясникяна, чтобы в будущем руководители компании не говорили, что они не делали заявлений о развлекательном характере их канала.
Фотография по просьбе автора статьи сделана Гагиком Шамшяном.
